Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 09 июля 2015 г. по делу N 33-3665/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Имамовой Р.А.,

судей областного суда Коваленко А.И., Судак О.Н.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Саликова В.А. и Павелкина С.М. на решение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 21 января 2015 года по гражданскому делу по иску Саликова В.А., Павелкина С.М. к администрации муниципального образования "Родничнодольский сельсовет" Переволоцкого района Оренбургской области, администрации муниципального образования "Переволоцкий район" Оренбургской области, открытому акционерному обществу "Газпром", обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Екатеринбург" о признании недействительным (отсутствующим) и прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности,

УСТАНОВИЛА:

Саликов В.А., Павелкин С.М. обратились в суд с иском, указав его обоснование, что Саликов В.А. с (дата) проживает в *** квартире, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенной по адресу: (адрес), которая по данным ГУП "ОЦИОН" с (дата) числится за ЗАО " ***" без юридических документов. В установленном законом порядке право собственности на указанное имущество не оформлялось. Земельный участок площадью *** кв.м., на котором расположена квартира, находится в собственности Саликова В.А. на основании свидетельства о праве собственности, выданного администрацией Родничнодольского сельсовета Переволоцкого района и Управлением Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области.

Павелкин С.М. с (дата) проживает в *** квартире, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенной по адресу: (адрес), которая по данным ГУП "ОЦИОН" с (дата) числится за ЗАО " ***" без юридических документов. В установленном законом порядке право собственности на указанное имущество не оформлялось. Земельный участок, на котором расположена квартира, также не оформлен в установленном законом порядке.

Срок открытого, добросовестного и непрерывного владения Саликова В.А. указанной выше квартирой N начался с (дата) года, продолжается до настоящего времени и составляет более 27 лет. Срок открытого, добросовестного и непрерывного владения Павелкина С.М. указанной выше квартирой N начался с (дата) и продолжается до настоящего времени, составляет более 30 лет. Саликов В.А. и Павелкин С.М. никогда не скрывали факта нахождения указанного имущества в их владении, содержали его.

Истцы просили:

признать за Саликовым В.А., (дата) года рождения, уроженцем совхоза " ***" ***, проживающим по адресу: (адрес), право собственности по приобретательной давности на *** квартиру общей площадью *** м 2., жилой площадью *** м 2., расположенную по адресу: (адрес);

признать за Павелкиным С.М., (дата) года рождения, уроженцем совхоза " ***" ***, проживающим по адресу: (адрес), право собственности по приобретательной давности на *** квартиру общей площадью *** м 2., жилой площадью *** м 2., расположенную по адресу: (адрес).

Решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 04.06.2014 года исковые требования истцов удовлетворены в полном объеме.

Определением Переволоцкого районного суда от 22.10.2014 года состоявшееся решение суда было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению Саликова В.А. и Павелкина С.М., к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены:

ОАО "Газпром", ООО "Газпром трансгаз Екатеринбург". Этим же определением было отказано ОАО "Газпром", ООО "Газпром трансгаз Екатеринбург" в восстановлении срока на обжалование решения суда от 04.06.2014 года.

В ходе судебного разбирательства истцы дополнили иск требованиями о признании недействительным (отсутствующим) и прекращении права собственности ОАО "Газпром" на одноэтажный дом оператора ГРС по адресу: (адрес) признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права ОАО "Газпром" на спорный дом.

Переволоцким районным судом Оренбургской области 21 января 2015 года вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Саликова В.А., Павелкина С.М..

На решение суда от 21 января 2015 года подана апелляционная жалоба Саликовым В.А. и Павелкиным С.М., в которой они просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

На заседание суда апелляционной инстанции не явились Саликов В.А., представители ОАО "Газпром", администрации муниципального образования "Родничнодольский сельсовет" Переволоцкого района Оренбургской области, администрации муниципального образования "Переволоцкий район" Оренбургской области, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу положений ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Имамовой Р.А., истца Павелкина С.М. и представителя истцов Козлова Ю.Ю., просивших апелляционную жалобу удовлетворить, представителя ответчика ООО ""Газпром трансгаз Екатеринбург" Парфенову В.А., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела, законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Согласно ч. 3 данной статьи, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

При рассмотрении апелляционной жалобы установлены следующие обстоятельства.

Исковые требования Саликова В.А. и Павелкина С.М. были первоначально рассмотрены судом первой инстанции 04.06.2014 года, вынесено решение об удовлетворении заявленных ими требований.

С указанным решением не согласились ОАО "Газпром" и ООО "Газпром трансгаз Екатеринбург", ими поданы апелляционные жалобы. Одновременно с подачей жалоб, как лица, не привлеченные к участию в деле, просили восстановить срок на их подачу. В обоснование заявлений о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционных жалоб заявители указали, что жилой дом, в котором расположены спорные квартиры, находится в собственности ОАО "Газпром" и передан в аренду ООО "Газпром трансгаз Екатеринбург", срок подачи апелляционных жалоб ими пропущен по уважительным причинам, поскольку заявители к участию в деле не привлекались, о рассмотрении настоящего спора и вынесении решения по настоящему делу узнали при ознакомлении с материалами дела 07.08.2014 года и в течение месяца с указанной даты были поданы апелляционные жалобы.

Саликов В.А., Павелкин С.М. обратились в суд с заявлениями о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что о наличии свидетельства о государственной регистрации права собственности ОАО "Газпром" на жилой дом, в котором расположены спорные квартиры, им было неизвестно, в связи с чем, просили пересмотреть решение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 04 июня 2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 22.10.2014 года Переволоцким районным судом состоявшееся решение суда было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению Саликова В.А. и Павелкина С.М., к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены:

ОАО "Газпром", ООО "Газпром трансгаз Екатеринбург", назначено судебное заседание. Этим же определением было отказано ОАО "Газпром", ООО "Газпром трансгаз Екатеринбург" в восстановлении срока на обжалование решения суда от 04.06.2014 года.

На указанное определение ОАО "Газпром" и ООО "Газпром трансгаз Екатеринбург" были поданы частные жалобы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от 03 февраля 2015 года определение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 22 октября 2014 года отменено, ООО "Газпром трансгаз Екатеринбург" и ОАО "Газпром" восстановлен срок на подачуапелляционных жалоб на решение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 04 июня 2014 года. В удовлетворении заявления Саликова В.А., Павелкина С.М. о пересмотре решения Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 04 июня 2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Вместе с тем, до рассмотрения материалов по частным жалобам в апелляционной инстанции Оренбургского областного суда, Переволоцким районным судом Оренбургской области 21 января 2015 года вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Саликова В.А., Павелкина С.М..

Учитывая, что определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03 февраля 2015 года отменено определение Переволоцкого районного суда от 22 октября 2014 года о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, вынесенное 21 января 2015 года решение подлежит отмене, как постановленное с нарушением гражданских процессуальных норм.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 21 января 2015 года по гражданскому делу по иску Саликова В.А., Павелкина С.М. к администрации муниципального образования "Родничнодольский сельсовет" Переволоцкого района Оренбургской области, администрации муниципального образования "Переволоцкий район" Оренбургской области, открытому акционерному обществу "Газпром", обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Екатеринбург" о признании недействительным (отсутствующим) и прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, - отменить.

Председательствующий: ***

Судьи: ***