Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18 августа 2015 г. по делу N 33-5375/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Имамовой Р.А.,

судей Полшковой Н.В., Коваленко А.И.,

при секретаре Бобылевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кравчук А.М. на определение Акбулакского районного суда Оренбургской области от 19 июня 2015 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Кравчук А.М. к кредитному потребительскому кооперативу граждан "Возрождение" о признании актов приема передачи нереализованного имущества и свидетельства о регистрации права недействительными, применении последствий недействительности сделки, аннулировании регистрационных записей в ЕГРП,

УСТАНОВИЛА:

Кравчук А.М. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан "Возрождение" и просила суд признать недействительными акты приема-передачи нереализованного имущества ИП Кравчука А.П. залоговому кредитору КПК "Возрождение" NN 1, 2, 3, 4, заключенные (дата), в отношении следующего недвижимого имущества:

- одноэтажного деревянного жилого дома с мансардой, подвалом, литер АА1 общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу (адрес)

- одноэтажного саманного жилого дома литер А, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу (адрес);

- земельного участка площадью *** кв.м., расположенного относительно ориентира жилой дом по адресу: (адрес);

- земельного участка площадью *** кв.м., расположенного относительно ориентира жилой дом по адресу (адрес);

применить последствия недействительности ничтожных сделок;

аннулировать регистрационные записи в ЕГРП о праве собственности КПКГ "Возрождение" на вышеуказанное имущество;

взыскать с ответчика госпошлину в размере *** и расходы на оплату юридических услуг в сумме ***.

Определением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 19 июня 2015 года производство по делу прекращено, отменены принятые по делу обеспечительные меры.

С указанным определением не согласилась Кравчук А.М., ею подана частная жалоба, в которой она ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права.

В суде апелляционной инстанции Кравчук А.М. доводы частной жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика КПКГ "Возрождение" Герцен А.Я. против удовлетворения частной жалобы возражал, указывая, на то, что ранее судом тождественные требования Кравчук А.М. рассматривались и оставлены без рассмотрения.

В судебное заседание не явились представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, конкурсный управляющий ИП Кравчук А.П., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Имамовой Р.А., пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно сведениям, представленным в материалы гражданского дела, Кравчук А.М. в ноябре 2012 года обратилась в суд с иском к Кравчуку А.П., кредитному потребительскому кооперативу граждан (КПКГ) "Возрождение" о признании частично недействительным договора залога недвижимости - одноэтажного жилого дома, литер АА1 общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: (адрес); одноэтажного жилого дома литер А, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу (адрес); земельного участка площадью *** кв.м., расположенного в границах участка, адрес ориентира; (адрес); земельного участка площадью *** кв.м., расположенного в границах участка, адрес ориентира: (адрес), - и просила признать договор залога от (дата) года, заключенный между КПКГ "Возрождение" и Кравчуком А.П. в части передачи ? доли вышеуказанных объектов недвижимости, принадлежащих ей на праве собственности недействительным, применить последствия признания сделки недействительной путем возврата в ее собственность вышеуказанных объектов недвижимости.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела истец уточнила и дополнила свои требования, кроме вышеуказанных требований, просила также:

- признать торги от (дата) по лоту N 4 аукциона продавца N на электронной торговой площадке МТС " ***" в части выставления имущества находящегося в залоге КПКГ "Возрождение": одноэтажного жилого дома литер А, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу (адрес); земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу (адрес) кадастровый номер N; жилого дома, литер АА1 общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу (адрес) (адрес); земельного участка площадью *** кв.м., расположенного в границах участка, адрес ориентира: (адрес) кадастровый номер N - недействительными;

- признать акты приёма-передачи N1; N2; N3; N4 нереализованного имущества от (дата) в части имущества находящегося в залоге КПКГ "Возрождение" одноэтажного жилого дома литер А, общей площадью *** кв.м, расположенного по адресу (адрес); земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу (адрес) кадастровый номер N; жилого дома, литер АА1 общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу (адрес); земельного участка площадью *** кв.м., расположенного в границах участка, адрес ориентира: (адрес) кадастровый номер N заключенные между ответчиками, недействительными;

- признать свидетельства о государственной регистрации права от (дата). на одноэтажный жилой дом литер А, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу (адрес): земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу (адрес) кадастровый номер N; жилой дом, литер АА1 общей площадью *** кв.м. расположенный по адресу (адрес); земельный участок площадью *** кв.м., расположенный в границах участка, адрес ориентира: (адрес) кадастровый номер N недействительными.

Определением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 24 января 2013 года в принятии исковых требований Кравчук А.М. о признании торгов от (дата) по лоту N 4 аукциона продавца N на электронной торговой площадке МТС " ***" в части выставления вышеуказанного недвижимого имущества находящегося в залоге КПК граждан "Возрождение" недействительными и признании актов приёма-передачи N1; N2; N3; N4 нереализованного имущества от (дата) года, в части вышеуказанного имущества находящегося в залоге КПК граждан "Возрождение", заключенных между ответчиками недействительными, отказано, в остальной части принято к производству.

В последующем, решением Акбулакского районного суда от 30 января 2013 года в удовлетворении исковых требований Кравчук А.М. оказано.

С указанными решением и определением Кравчук А.М. не согласилась, ею были поданы частная и апелляционная жалобы.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 апреля 2013 года решение Акбулакского районного суда от 30 января 2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кравчук А.М. - без удовлетворения.

Частная жалоба Кравчук А.М. определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03 апреля 2015 года оставлена без рассмотрения ввиду того, что определение об отказе в принятии дополнительных исковых требований обжалованию не подлежит. При этом, судебная коллегия указала на право Кравчук А.М. предъявить указанные требования в отдельном судопроизводстве в качестве самостоятельного иска.

11 сентября 2014 года Кравчук А.М. вновь обратилась в суд с иском о признании недействительными актов приема-передачи нереализованного имущества ИП Кравчука А.П. залоговому кредитору КПК "Возрождение" NN 1, 2, 3, 4, заключенных (дата), применении последствий недействительности ничтожных сделок; аннулировании регистрационных записей в ЕГРП о праве собственности КПКГ "Возрождение" на спорное имущество.

Определением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 19 июня 2015 года производство по делу прекращено на основании абз.3 ст. 220 ГПК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что основания для прекращения производства по делу у суда отсутствовали.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Акбулакского районного суда от 30 января 2013 года разрешены требования Кравчук А.М. о признании частично недействительным договора залога недвижимости, и как следствие признания договора недействительным - применении последствий недействительности сделки и признании недействительными свидетельств о государственной регистрации прав.

Определением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 24 января 2013 года Кравчук А.М. отказано в принятии исковых требований о признании актов приема передачи нереализованного имущества и свидетельства о регистрации права недействительными, применении последствий недействительности сделки, аннулировании регистрационных записей в ЕГРП ввиду того, что данные требования являются самостоятельными и подлежат рассмотрению в отдельном судопроизводстве. Исковые требования Кравчук А.М. остались неразрешенными.

При таких обстоятельствах, отказ в принятии дополнительных исковых требований не препятствует повторному обращению в суд, в связи с чем определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу и отмене принятых по делу обеспечительных мер является незаконным.

По изложенным основаниям судебная коллегия находит, что допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными, поскольку связаны с ограничением гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту и отказом в доступе к правосудию, в связи с чем состоявшиеся судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению для рассмотрения в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Акбулакского районного суда Оренбургской области от 19 июня 2015 года отменить, возвратить гражданское дело по иску Кравчук А.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан "Возрождение" о признании актов приема передачи нереализованного имущества и свидетельства о регистрации права недействительными, применении последствий недействительности сделки, аннулировании регистрационных записей в ЕГРП в суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий: ***

Судьи: ***