Решение Мурманского областного суда от 17 августа 2015 г. по делу N 12-148/2015

Судья Мурманского областного суда Истомина И.В., рассмотрев жалобу Юзефович Л.А. на постановление судьи Апатитского городского суда Мурманской области от 06 июля 2015 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Апатитского городского суда Мурманской области от 06 июля 2015 года по делу об административном правонарушении Юзефович Л.А. привлечена к административной ответственности на основании части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком *** ( ***) ***.

Основанием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении послужили установленные данные о том, что 03 июля 2015 года в 09 часов 00 минут у дома N * по ул. ... в г. Апатиты, Юзефович Л.А., управляя автомобилем марки " ***", государственный регистрационный знак *, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности маневра и допустила наезд на стоящий автомобиль марки " ***", государственный регистрационный знак *, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, Юзефович Л.А. оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, Юзефович Л.А., не оспаривая своей вины в совершении административного правонарушения, просит постановление по делу об административном правонарушении изменить в части назначения административного наказания, применив меру, не связанную с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год, а назначить административное наказание в виде административного ареста.

Юзефович Л.А., потерпевшая " ... " в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела в соответствии со статьей 25.15 Кодекса РФ б административных правонарушениях.

Проверив представленные материалы дела, оценив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи районного суда не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В ходе рассмотрения дела судьёй установлено, что Юзефович Л.А., как участнику дорожно-транспортного происшествия, было известно о столкновении транспортных средств, поэтому она была обязана выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Вина Юзефович Л.А. подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.07.2015 г.; протоколом * * N * об административном правонарушении от 06.07.2015 г.; схемой дорожно - транспортного происшествия от 03.07.2015 г.; справкой о дорожно - транспортном происшествии от 03.07.2015 г.; сообщением в дежурную часть МО МВД России "Апатитский" от 03.07.2015 г.; письменными объяснениями потерпевшей " ... ", свидетеля " ... ", Юзефович Л.А., показаниями сотрудника ДПС " ... ", опрошенного в судебном заседании, которые оценены судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Юзефович Л.А. вину в совершении выявленного административного правонарушения признала, дала объяснения по обстоятельствам дорожно - транспортного происшествия (л.д. 18-20).

С учетом установленного, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о нарушении Юзефович Л.А. положений пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Все представленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем Кодексу РФ об административных правонарушениях. Их совокупность для вывода о виновности Юзефович Л.А. достаточна. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, не имеется.

Постановление о привлечении Юзефович Л.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено правомочным судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание Юзефович Л.А. назначено с учетом характера совершенного правонарушения и конкретных обстоятельств настоящего дела, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья городского суда принял во внимание характер совершенного правонарушения, степень вины Юзефович Л.А., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, назначенное наказание является справедливым и послужит действенной мерой для ее исправления и предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения.

Доводы жалобы о назначении Юзефович Л.А. административного наказания в виде административного ареста, не могут быть основанием для отмены постановления судьи районного суда, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении возможно изменение постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Назначение административного ареста вместо наказания в виде лишения права управления транспортными средствами будет усиливать административное наказание, ухудшать положение нарушителя, что является недопустимым.

Приводимые в жалобе доводы на обстоятельства жизни Юзефович Л.А. не влияют на правильность вынесенного судьёй постановления относительно вида наказания, избранного в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Апатитского городского суда Мурманской области от 06 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 стати 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юзефович Л.А. оставить без изменения, жалобу Юзефович Л.А. - без удовлетворения.

Судья

Мурманского областного суда И.В. Истомина