Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.
судей Рыбиной А.В., Шелудько В.В.
по докладу судьи Рыбиной А.В.
при секретаре Погорелове В.В.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шиванко " Ф.И.О. "13. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 11 июня 2015г.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шиванко " Ф.И.О. "14 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказ директора МБОУ СОШ " ... " Нагимулиной " Ф.И.О. "15 в приеме в образовательное учреждение сына " Ф.И.О. "3.
В обоснование заявленных требований заявитель сослался на то, что " ... ". на его заявление о приеме сына " Ф.И.О. "36., " ... ", на обучение в МБОУ СОШ " ... " директор Нагимулина " Ф.И.О. "17. отказала. Считая данный отказ незаконным, Шиванко " Ф.И.О. "18. обратился в суд, поскольку считает, что данный отказ нарушает его права и права его несовершеннолетнего ребенка, закрепленные Всеобщей декларацией прав человека, Конституцией РФ, Законом РФ от 10.07.1992г. N 3266-1 "Об образовании", ФЗ от 27 мая 1998г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих". В заявлении указал, что согласно карте города Краснодара территориально СОШ " ... " расположена ближе к месту его жительства нежели СОШ " ... ".
В суде первой инстанции заинтересованное лицо - директор МБОУ СОШ " ... " Нагимулина " Ф.И.О. "19. против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснив суду, что в 4-х классах МБОУ СОШ " ... " на " ... ". (на момент обращения с заявлением о приеме его несовершеннолетнего сына " Ф.И.О. "37 свободные места отсутствовали, так как наполняемость классов составляла 30-33 обучающихся (согласно п. 26 Типового положения об образовательном учреждении наполняемость классов определяется количеством 25 обучающихся). Права заявителя не нарушены, поскольку постановлением администрации МО г. Краснодар N 1026 от 11.02.2015г. "О закреплении муниципальных общеобразовательных организаций за конкретными территориями муниципального образования город Краснодар" закреплен " ... ", где проживает Шиванко " Ф.И.О. "21 за МАОУ СОШ " ... ", где в настоящее время и обучается несовершеннолетний " Ф.И.О. "38
Представитель заинтересованного лица Министерства образования и науки Краснодарского края - " Ф.И.О. "8 в судебном заседании первой инстанции также против удовлетворения требований возражал, сославшись на то, что порядком приема граждан на обучение, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от 22 января 2014г. N 32 закреплено, что в приеме в государственную или муниципальную образовательную организацию может быть отказано по причине отсутствия в ней свободных мест.
Обжалуемым решением Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 11 июня 2015 года в удовлетворении заявления Шиванко " Ф.И.О. "23. о признании на законным отказ директора МБОУ СОШ " ... " Нагимулиной " Ф.И.О. "24. в приеме в образовательное учреждение сына " Ф.И.О. "39 - отказано.
Не согласившись с решением суда, Шиванко " Ф.И.О. "26. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав директора МБОУ СОШ " ... " Нагимулину " Ф.И.О. "27., просившую отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.
Согласно ч. 6 ст. 19 ФЗ от 27 мая 1998г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" при изменении места военной службы военнослужащих -граждан, проходящих военную службу по контракту, а также при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями члены их семей, обучающиеся в государственных образовательных организациях, имеют право переводиться (приниматься) в образовательные организации, ближайшие к новому месту военной службы или месту жительства.
Из Постановления администрации Мо г.Краснодар " ... " от " ... ". "О закреплении муниципальных общеобразовательных организаций за конкретными территориями МО город Краснодар" следует, что за адресом: " ... ", где проживает Шиванко " Ф.И.О. "28 закреплено муниципальное общеобразовательная организация - МАОУ СОШ " ... ".
В соответствии с Приказом Министерства образования и науки РФ от 22 января 2014 N 32 "Об утверждении Порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования" правила приема в государственные и муниципальные образовательные организации на обучение по основным общеобразовательным программам должны обеспечивать прием в образовательную организацию граждан, имеющих право на получение общего образования соответствующего уровня и проживающих на территории, за которой закреплена указанная образовательная организация (п.4); в приеме в государственную или муниципальную образовательную организацию может быть отказано только по причине отсутствия в ней свободных мест (п.5).
Приказом директора МБОУ СОШ " ... " Нагимулиной " Ф.И.О. "29. от " ... " N " ... " "Об утверждении порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования город Краснодар среднюю общеобразовательную школу " ... " имени Героя Советского Союза Корницкого М.М.", утвержден порядок приема в учреждение на обучение граждан, согласно которому по основным образовательным программам принимаются граждане, которые проживают на территории, за которой закреплено образовательное учреждение постановлением администрации МО г. Краснодар, и имеющие право на получение общего образования.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в 4-х классах МБОУ СОШ " ... " вакантных мест нет, так как наполняемость классов составляет 30-33 обучающихся, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что МБОУ СОШ " ... " не имеет возможности принять на обучение сына " Ф.И.О. "40 по объективным причинам, в связи с чем отказал в удовлетворении требований Шиванко " Ф.И.О. "31. о признании незаконным отказа директора МБОУ СОШ " ... " Нагимулиной " Ф.И.О. "32. в приеме в данное образовательное учреждение сына " Ф.И.О. "41, " ... ".
При этом, судом принято во внимание, что за адресом, по которому проживает Шиванко " Ф.И.О. "34.: " ... ", закреплена муниципальная общеобразовательная организация - МАОУ СОШ " ... ", где в настоящее время обучается несовершеннолетний Шиванко " Ф.И.О. "35..
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене судебного решения, поскольку направлены к иной оценке собранных по делу доказательств и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда первой инстанции, сделанные на основании полной оценки предоставленных сторонами в материалы дела доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11 июня 2015 года, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 11 июня 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.