Решение Ульяновского областного суда от 13 августа 2015 г. по делу N 7-394/2015

Судья Ульяновского областного суда Тютькина З.А.

при секретаре Штукатурове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Антохина И*** В*** на решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 11 июня 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Барышский" Мусоркиной А.В. от 22.05.2015 Антохин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

В вину Антохину И.В. вменено то, что 20.05.2015 в 07 часов 45 минут он, управляя автомобилем ГАЗ 3105, регистрационный знак ***, не пропустил пешеходов, переходивших проезжую часть по пешеходному переходу на ул. С***, около магазина "Новинка" г. Б*** Ульяновской области.

Не согласившись с данным постановлением, Антохин И.В. обжаловал его в Барышский городской суд Ульяновской области, решением которого оспариваемое постановление оставлено без изменения, жалоба Антохина И.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, Антохин И.В. не соглашается с вынесенным по его жалобе решением, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы указывает, что вмененного правонарушения не совершал. 20.05.2015 в 6 час.00 мин. он ехал по ул. К*** в г. Б*** Ульяновской области. Суд формально рассмотрел дело, сославшись в решении на показания свидетелей Ш*** Д.Х., У*** И.Ф., З*** М.А., инспектора Мусоркиной А.В.

Подробно позиция Антохина И.В. изложена в жалобе и поддержана им в судебном заседании.

Изучив материалы дела, заслушав Антохина И.В. и его защитника - Иркина С.А., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере в размере одной тысячи пятисот рублей

При вынесении оспариваемого решения судья городского суда указал, что факт совершения Антохиным И.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 73 АО N 920196 от 20.05.2015, показаниями Умеркина И.Ф. (инспектора ГИБДД, составившего протокол) и З*** М.А. (пешехода).

Как видно из материалов дела, а именно показаний Умеркина И.Ф. в судебном заседании, он нес патрульную службу совместно с Шапировым Д.Х. в г. Барыше, когда от оперативного дежурного МО МВД России "Барышский" Юртаева В.М. поступило сообщение о телефонном звонке З*** М.А., которой около 7 час. 30 мин. на ул. С***, около магазина "Новинка", в г. Б*** на пешеходном переходе не уступил дорогу водитель автомашины "Волга", госномер ***.

Согласно показаниям З*** М.А., изложенных в протоколе судебного заседания от 11.06.2015 (л.д.27), в момент происшествия она шла по дороге вместе со своей знакомой, с которой они разговаривали.

Вместе с тем, судом сведения от оперативного дежурного МО МВД России "Барышский" Юртаева В.М. о поступившем телефонном звонке З*** М.А. не были запрошены. То есть факт того, имело ли место указанное сообщение, зарегистрировано ли оно органами полиции в установленном законом порядке, судом не проверялось.

Также судом не были приняты меры к выяснению анкетных данных очевидца происшествия - знакомой З*** М.А., которая находилась вместе с ней, и допросу ее в качестве свидетеля.

Доводы Антохина И.В. о нахождении его на рабочем месте во время произошедшего события судом также не проверялись.

С учетом указанных обстоятельств полагаю, что на основании имеющихся материалов дела невозможно с достоверностью установить факт того, что 20.05.2015 Антохин И.В., двигаясь на автомобиле "Волга", госномер ***, не пропустил пешеходов, переходивших проезжую часть по пешеходному переходу около магазина "Новинка" по ул. С*** в г. Б*** Ульяновской области.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, прихожу к выводу о недоказанности вины Антохина И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 11.06. 2015 и постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Барышский" Мусоркиной А.В. от 22.05.2015 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесено постановление и решение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 11 июня 2015 года и постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Барышский" Мусоркиной А.В. от 22.05.2015 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Антохина И*** В*** прекратить.

Судья З.А.Тютькина