Апелляционное постановление Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 25 августа 2015 г. по делу N 22-96/2015
Западно-Сибирский окружной военный суд
в составе: председательствующего - судьи Таранова В.А.,
при секретаре судебного заседания Гусевой И.В.,
с участием защитника-адвоката Михеенко О.А., прокурора-военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа капитана юстиции Аверина А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство заместителя военного прокурора Центрального военного округа полковника юстиции Шуваркина Д.П. об отзыве апелляционного представления на приговор Абаканского гарнизонного военного суда от 24 июня 2015 года, согласно которому военнослужащий войсковой части ...
Кравченко К.А.,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 337 УК РФ, к лишению свободы сроком на шесть месяцев с отбытием наказания в колонии поселении.
Заслушав доклад судьи Таранова В.А., мнение прокурора - военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа капитана юстиции Аверина А.И., полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить апелляционное производство в связи с отзывом прокурором апелляционного представления, выступление адвоката Михеенко О.А., которая не возражала по существу ходатайства прокурора, окружной военный суд,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко признан виновным и осужден за то, что, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше месяца, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении, поданном 1 июля 2015 г., заместитель военного прокурора Центрального военного округа просил приговор изменить.
31 июля 2015 г. постановлением судьи Западно-Сибирского окружного военного суда было назначено судебное разбирательство в апелляционном порядке на 25 августа 2015 г.
14 августа 2015 г., т.е. до начала заседания суда апелляционной инстанции от заместителя военного прокурора Центрального военного округа в окружной военный суд поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления.
Рассмотрев поступившее ходатайство, выслушав стороны, окружной военный суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по апелляционному представлению - прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлении прекращается.
Учитывая, что ходатайство об отзыве апелляционного представления подано надлежащим лицом, и оно поступило в суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела, а также принимая во внимание, что иного повода к рассмотрению дела в апелляционном порядке не имеется, при отсутствии апелляционного обжалования приговора со стороны других участников судебного разбирательства, апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 389.8, п.10 ч. 1 ст. 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, окружной военный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя военного прокурора Центрального военного округа полковника юстиции Шуваркина Д.П. на приговор Абаканского гарнизонного военного суда от 24 июня 2015 г. в отношении Кравченко К.А. прекратить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Михеенко О.А., по оказанию юридической помощи осужденному Кравченко К.А. в суде апелляционной инстанции в размере ... руб. возместить за счет средств федерального бюджета.
Председательствующий В.А. Таранов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.