Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Хряпиной Е.П.,
судей Белоноговой Н.Ю., Адаева И.А.,
при секретаре Богдановой О.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Горшановой Н.А. на определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 06 июля 2015 года, которым постановлено:
отказать Горшановой Н.А. в принятии искового заявления к Жилищно-строительному кооперативу N 27 о признании утратившей право выполнять функции, связанные с управлением ЖСК.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Заслушав доклад судьи Белоноговой Н.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Горшанова Н.А. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу N 27 о признании утратившей право выполнять функции, связанные с управлением ЖСК.
В обоснование заявления указано, что согласно протоколау общего собрания членов ЖСК N 27 от 01.02.2014 истец избрана председателем ЖСК, все дела, в том числе печать и ключи были переданы ей. 19.03.2015 на общем собрании ЖСК принято решение о прекращении полномочий истца как председателя ЖСК, однако в связи с отсутствием новой кандидатуры на должность председателя, обязанность по передаче документов, ключей и печати ЖСК осталась не исполненной. Истец считает, что данные обстоятельства нарушают её права и законные интересы, поскольку, не являясь председателем ЖСК, она не имеет возможности передать свои полномочия вновь избранному председателю. В связи с чем, просит признать её утратившей право выполнять функции председателя ЖСК.
Судьёй вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе Горшанова Н.А. ставит вопрос об отмене определения судьи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Так, организация и деятельность жилищно-строительного кооператива регулируется Главой 11 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме.
Статья 115 ЖК РФ предусматривает, что органами управления жилищного кооператива являются:
1) общее собрание членов жилищного кооператива;
конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива;
правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.
В соответствии со ст. 118 ЖК РФ порядок деятельности правления жилищного кооператива и порядок принятия им решений устанавливаются уставом и внутренними документами кооператива (положением, регламентом или иным документом кооператива) (ч. 2). Правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, избирает из своего состава председателя кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива (ч. 3).
Председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива (часть 1 статьи 119 Кодекса).
В соответствии с условиями Устава ЖСК N 27 избрание председателя кооператива и прекращение его полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.
Учитывая, что заявленные истцом требования относятся к компетенции общего собрания членов кооператива, решение общего собрания от 19.03.2015 истцом не оспаривается, в данном случае органы власти не наделены правом на вмешательство в деятельность некоммерческих организаций, к которым относится и потребительский кооператив, являющийся добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников., Следовательно, исковые требования истицы не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает, что судья пришел к обоснованному выводу об отказе в принятии заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Псковского городского суда от 06 июля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Горшановой Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Хряпина
Судьи: Н.Ю. Белоногова
И.А. Адаев
Копия верна: Н.Ю.Белоногова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.