Решение СК по административным делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 23 июля 2015 г. по делу N 33А-1347/2015
Судебная коллегия по административным делам Московского окружного военного суда в составе:
председательствующего -
ФИО8,
судей:
ФИО9
при секретаре ФИО3, с участием представителя заявителя ФИО4, представителя командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД России (далее - командующий) ФИО5, представителя Центральной жилищной комиссии Центрального регионального командования ВВ МВД России (далее - комиссия) ФИО6 рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командующего на решение Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворено заявление подполковника запаса ФИО1 об оспаривании действий командующего и комиссии, связанных с отказом в признании нуждающимся в жилом помещении
УСТАНОВИЛА:
Решением гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 удовлетворено частично.
Не соглашаясь с решением суда, представитель воинского должностного лица подал на него апелляционную жалобу.
Определением Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ командующему восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда, по которой дело было назначено для рассмотрения судом апелляционной инстанции.
До рассмотрения жалобы по существу в окружной военный суд из Московского гарнизонного военного суда поступили сведения о том, что заявитель обратился в суд первой инстанции с частной жалобой на определение суда о восстановлении должностному лицу срока на обжалование решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
В абз. 4 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Учитывая право заявителя на обжалование определения суда о восстановлении процессуального срока и необходимости разрешения этого вопроса судом первой инстанции, судебная коллегия полагает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы командующего по существу и полагает, что дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД России на решение Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.