Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда от 06 августа 2015 г. по делу N 33А-1491/2015

Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда г. Москва от 06 августа 2015 г. по делу N 33А-1491/2015

Судебная коллегия по административным делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

ФИО6,

судей:

ФИО3,

ФИО5,

при секретаре ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе подполковника запаса ФИО1 на определение Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описок в определении судьи этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

как следует из материалов, ДД.ММ.ГГГГ судьей Московского гарнизонного военного суда вынесено определение о возвращении искового заявления ФИО1, в мотивировочной части которого допущены описки, исправленные обжалованным определением.

В частной жалобе заявитель, выражая несогласие с вынесенным определением, просит его отменить и разрешить вопрос по существу.

В обоснование жалобы указывает, что до настоящего времени им не получено исправленное определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а судебный акт составлен с нарушением требований ст. 198 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц, дат и т.п.

Суд правильно исправил имеющиеся в определении судьи Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ описки, поскольку в указанном определении был неверно указан год отправления и получения ФИО1 направленной судом в его адрес корреспонденции.

Определение об исправлении описок направлено судом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за N.

Иные доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку исправление описки в определении судьи не повлияло на права и обязанности ФИО1, а также на смысл судебного постановления по существу.

При таких обстоятельствах, определение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 327.1, 329 и п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Верно:

Подписи:

Председательствующий ФИО6

Секретарь судебного заседания ФИО4