Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда от 16 апреля 2015 г. по делу N 33А-787/2015

Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда г. Москва от 16 апреля 2015 г. по делу N 33А-787/2015

Судебная коллегия по административным делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего - ФИО6,

судей: ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе заявителя на определение Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым бывшему военнослужащему войсковой части N подполковнику запаса ФИО1 отказано в разъяснении определения судьи того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе заявителю в принятии к производству суда заявления об оспаривании бездействия Министра обороны Российской Федерации, связанного с необеспечением предметами вещевого имущества.

Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Московского гарнизонного военного суда, на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ ФИО1 отказано в принятии к производству суда заявления об оспаривании бездействия Министра обороны Российской Федерации, связанного с необеспечением предметами вещевого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от ФИО1, в котором он просил разъяснить упомянутое выше определение судьи.

Определением Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в принятии заявления о разъяснении определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно каких-либо неясностей не содержит, поэтому оснований для его разъяснения не имеется.

Не соглашаясь с этим определением, заявитель подал частную жалобу, в которой просит его отменить.

Рассмотрев представленные материалы, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с положениями ч. 1, 3 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу.

Согласно ч. 3 ст. 202 ГПК РФ на определение суда о разъяснении решения может быть подана частная жалоба.

Таким образом, по смыслу вышеуказанной нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию в общем порядке подлежат только определения суда о разъяснении решения суда. Определение об отказе в разъяснении решения суда в силу части 1 статьи 331 ГРК РФ обжалованию в частном порядке не подлежит, поскольку это не предусмотрено законом и его вынесение не исключает возможности дальнейшего движения дела.

При указанных обстоятельствах определение Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в разъяснении определения судьи того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в принятии к производству суда его заявления, в котором оспаривается бездействие Министра обороны Российской Федерации, связанное с необеспечением предметами вещевым имуществом по решению суда, обжалованию не подлежало.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом в порядке, установленной главой 39 (Производство в суде апелляционной инстанции), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьёй.

Поскольку, как указано выше, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ обжалованию в частном порядке не подлежит, то при таких условиях в силу положений п. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ частную жалобу заявителя надлежит оставить без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, п. 4 ст. 328 и ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу ФИО1 на определение Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе заявителю в разъяснении определения судьи того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи:

Верно.

Судья Московского

окружного военного суда ФИО5

Секретарь судебного заседания ФИО4