Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда от 28 мая 2015 г. по делу N 33А-926/2015

Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда г. Москва от 28 мая 2015 г. по делу N 33А-926/2015

Судебная коллегия по административным делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

ФИО19,

судей:

ФИО21 ФИО18,

при секретаре ФИО17,

с участием представителя командира войсковой части N ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе командира войсковой части N на решение Брянского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление военного прокурора Брянского гарнизона (далее - военный прокурор) в интересах военнослужащих по призыву рядовых ФИО1, ФИО23 ФИО12, ФИО2, ФИО3, ФИО22 ФИО10, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с обеспечением вещевым имуществом,

УСТАНОВИЛА:

решением Брянского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены заявления военного прокурора в интересах ФИО1, ФИО24, ФИО9, ФИО3, ФИО25, ФИО11, ФИО5 и ФИО6 об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с обеспечением вещевым имуществом, и на указанное должностное лицо возложена обязанность обеспечить названных военнослужащих вещевым имуществом - постельными принадлежностями, согласно действующему законодательству.

На данное судебное постановление командиром войсковой части N подана апелляционная жалоба.

Двадцать седьмого мая 2015 г. в Московский окружной военный суд от военного прокурора, а также военнослужащих ФИО1, ФИО26, ФИО9, ФИО3, Солодкова, ФИО11, ФИО5 и ФИО6 поступили заявления об отказе от требований.

В силу части 1 статьи 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 Кодекса и другими федеральными законами.

Главы 23 - 26.2 ГПК РФ не содержат изъятий и дополнений по вопросу о прекращении производства по делу в случае отказа от заявления об оспаривании действий (бездействия) и решений государственных органов и должностных лиц, и законодательством для данной категории дел не установлено никаких исключений из общего правила при разрешении вопроса о прекращении дела.

Данная правовая позиция согласуется с положениями пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 "О порядке рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих".

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

Основанием прекращения производства по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершённые после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Заявления военного прокурора, а также военнослужащих ФИО1, ФИО28, ФИО9, ФИО3, ФИО27, ФИО11, ФИО5 и ФИО6 об отказе от требований представлены судебной коллегии в письменной форме и приобщены к материалам гражданского дела.

Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по заявлениям военного прокурора в интересах названных военнослужащих, и все они в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказались от заявленных требований, что подтверждается их письменными заявлениями, судебная коллегия считает, что отказ подлежит принятию, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением военного прокурора и военнослужащих, в интересах которых он обратился в суд, которым известны последствия такого отказа.

В связи с принятием судом отказа от заявлений судебная коллегия на основании части 2 статьи 326.1 ГПК РФ отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ военного прокурора Брянского гарнизона от заявлений в интересах военнослужащих ФИО1, ФИО30 ФИО12, ФИО2, ФИО3, ФИО29, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, а также отказ названных военнослужащих от заявлений об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с обеспечением их вещевым имуществом.

Решение Брянского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Производство по гражданскому делу по заявлению военного прокурора Брянского гарнизона в интересах военнослужащих ФИО1, ФИО31 В.В., ФИО9 Д.С., ФИО3, ФИО16, ФИО11 В.В., ФИО5 и ФИО6 об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с обеспечением вещевым имуществом, прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Верно

Председательствующий ФИО19

Секретарь судебного заседания ФИО17