Постановление Ивановского областного суда от 17 августа 2015 г. по делу N 22К-1431/2015

Ивановский областной суд в составе:

председательствующей судьи Мудровой Е.В.,

при секретаре Трефиловой Е.В.,

с участием прокурора Шувалова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 17 августа 2015 года апелляционную жалобу осужденной С. на постановление судьи Ленинского районного суда города Иваново от 30 июня 2015 года, которым апелляционная жалоба

С. на постановление Ленинского районного суда города Иваново от 14 мая 2015 года оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и доводах апелляционной жалобы, мнение прокурора об отмене постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

С. обратилась в Ленинский районный суд города Иваново с жалобой на ответ заместителя прокурора Ленинского района г. Иваново Т. от 26 марта 2015 года. Постановлением Ленинского районного суда города Иваново от 14 мая 2015 года С. было отказано в принятии данной жалобы к производству.

На данное постановление С. была подана апелляционная жалоба, которая была возвращена ей для устранения недостатков постановлением Ленинского районного суда города Иваново от 10 июня 2015 года. Срок для пересоставления жалобы был установлен до 24 июня 2015 года.

После устранения недостатков в Ленинский районный суд города Иваново апелляционная жалоба осужденной поступила 29 июня 2015 года.

Постановлением Ленинского районного суда города Иваново от 30 июня 2015 года апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском установленного ч.1 ст.389.4 УПК РФ срока обжалования.

В апелляционной жалобе осужденная С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в Ленинский районный суд города Иваново от 14 мая 2015 года.

В обоснование своей жалобы С. указывает, что требования суда были выполнены, жалоба была составлена и подана в срок, установленный постановлением суда от 10 июня 2015 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 389.6 УПК РФ апелляционные жалоба возвращается судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба в установленный судьей срок не поступила, она считается неподанной.

Однако, исходя из положений ч.1 ст.129 УПК РФ срок не считается пропущенным для лиц, содержащихся под стражей, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы администрации места предварительного заключения либо медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Из представленной прокурором в судебном заседании копии журнала регистрации обращения, заявлений и жалоб осужденных, поступившей из ФКУ ИК-3, видно, что апелляционная жалоба, адресованная в Ленинский районный суд г.Иваново, была подана С. в спецчасть ФКУ ИК-3 24 июня 2015 года, то есть в рамках срока, установленного Ленинским районным судом города Иваново, и направлена в суд 25 июня 2015 года.

При указанных обстоятельствах вывод суда о пропуске С. срока подачи жалобы является необоснованным.

Таким образом, постановление от 30 июня 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения подлежит отмене, а жалоба осужденной с материалами дела - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.17, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда города Иваново от 30 июня 2015 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы

С. отменить.

Материал по ходатайству С. в порядке ст.125 УПК РФ направить в Ленинский районный суд г.Иваново для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Апелляционную жалобу осужденной удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ивановского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующая: Е.В. Мудрова