Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 04 августа 2015 г. по делу N 33-2137/2015

судебная коллегия по гражданским делам

Пензенского областного суда

в составе:

председательствующего Прошиной Л.П.

и судей Мананниковой В.Н., Бабаняна С.С.

при секретаре Теряевской Ю.А.

заслушали в открытом судебном заседании по докладу судьи Прошиной Л.П. дело по апелляционной жалобе Ермоленко Д.В. на решение Кузнецкого районного суда Пензенской области от 3 июня 2015 г., которым постановлено:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" с индивидуального предпринимателя Ермоленко Д.В., Ермоленко В.А., Матвеева Е.В. солидарно задолженность по договорам об открытии возобновляемых кредитных линий N 2828 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты", N 2802 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты", N 1221/8624/0281/052/14 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты", по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 2423 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты", а всего "данные изъяты" и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в равных долях с каждого по "данные изъяты" рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ермоленко Д.В., Ермоленко В.А., Матвеева Е.В. государственную пошлину в доход местного бюджета с каждого по "данные изъяты" рублей

Заслушав доклад судьи Прошиной Л.П., пояснения представителя ответчика Ермоленко Д.В. - Куликова С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя истца ОАО "Сбербанк России" Репниковой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ермоленко Д.В., Ермоленко В.А., Матвееву Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и ИП Ермоленко Д.В. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 2423, согласно которому кредитор открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом "данные изъяты" рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, кредитные средства в сумме "данные изъяты" руб. были перечислены кредитором на расчетный счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и ИП Ермоленко Д.В. заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии N2828 (с дополнительным соглашением N1 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому кредитор открыл заемщику возобновляемую кредитную линию на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением N4, являющимся неотъемлемой частью договора. Кредитные средства были перечислены кредитором на расчетный счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" (кредитор) и ИП Ермоленко Д.В. заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии N2802 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор открыл заемщику возобновляемую кредитную линию на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением N2, являющимся неотъемлемой частью договора. Кредитные средства были перечислены кредитором на расчетный счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" (кредитор) и ИП Ермоленко Д.В. заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии N1221/8624/0281/052/14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор открыл заемщику возобновляемую кредитную линию на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением N2, являющимся неотъемлемой частью договора. Кредитные средства были перечислены кредитором на расчетный счет заемщика.

Согласно п.1 договоров об открытии возобновляемой кредитной линии N2828 от ДД.ММ.ГГГГ, N2802 от ДД.ММ.ГГГГ, N1221/8624/0281/052/14 от ДД.ММ.ГГГГ, договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N2423 от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

По договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) N2423 от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением N2 к указанному договору и его неотъемлемой частью (абз.2 п.1 данного договора).

В соответствии с абз.2 п.1 договоров об открытии возобновляемой кредитной линии N2828 от ДД.ММ.ГГГГ, N2802 от ДД.ММ.ГГГГ, N1221/8624/0281/052/14 от ДД.ММ.ГГГГ в течение срока действия договора ссудная задолженность по договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита.

Кредит должен быть погашен до соответствующего уровня уменьшенного лимита не позднее даты, предшествующей дате начала действия нового уменьшенного лимита, при этом ссудная задолженность должна быть погашена полностью не позднее даты, по которую действует последний период действия лимита.

Сумма превышения остатка задолженности по кредиту над суммой лимита, установленной на соответствующий период времени, является просроченной задолженностью (абз. 4, 5 п.1 договоров об открытии возобновляемой кредитной линии N2828 от ДД.ММ.ГГГГ N2802 от ДД.ММ.ГГГГ, N1221/8624/0281/052/14 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. п. 4, 5 указанных кредитных договоров уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно):

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N2423 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14 процентов годовых,

по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N2828 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13,5 процентов годовых,

по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N2802 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13,75 процентов годовых.

по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N1221/8624/0281/052/14 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13,5 процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно) (п. 1.2 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся Приложением N1 к договорам, а также неотъемлемой частью указанных кредитных договоров (пункт 15 договора о НКЛ N2423 от ДД.ММ.ГГГГ, п.14 договоров о НКЛ N2828 от ДД.ММ.ГГГГ, N2802 от ДД.ММ.ГГГГ, N1221/8624/0281/052/14 от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.7 договоров об открытии возобновляемой кредитной линии N2828 от ДД.ММ.ГГГГ, N1221/8624/0281/052/14 от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.7 договора об открытии возобновляемой кредитной линии N2802 от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, увеличенной на 13,75 процентных пункта ставки, указанной в п.4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.7 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N2423 от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, увеличенной на 14 процентных пункта ставки, указанной в п.4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик предоставил:

в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N2828 от ДД.ММ.ГГГГ поручительство: Ермоленко В.А. (договор поручительства N2828/3 от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением N1 от ДД.ММ.ГГГГ) и Матвеева Е.В. (договор поручительства N2828/4 от ДД.ММ.ГГГГ с соглашением N1 от 06.12.2013);

в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N2802 от ДД.ММ.ГГГГ поручительство: Матвеева Е.В. (договор поручительства N2802/3 от ДД.ММ.ГГГГ), Ермоленко В.А. (договор поручительства N2802/4 от ДД.ММ.ГГГГ);

в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N1221/8624/0281/052/14 от ДД.ММ.ГГГГ поручительство: Ермоленко В.А. (договор поручительства N12/8624/0281/052/14П01 от ДД.ММ.ГГГГ), Матвеева Е.В. (договор поручительства N12/8624/0281/052/14П02 от ДД.ММ.ГГГГ);

в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N2423 от ДД.ММ.ГГГГ поручительство: Ермоленко В.А. (договор поручительства N2423/4 от ДД.ММ.ГГГГ), Матвеева Е.В. (договор поручительства N2423/5 от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.п.1, 2 вышеуказанных договоров поручительства поручители обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитным договорам, в обеспечение которых заключены договоры поручительства.

Поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 1.1. Общих условий договора поручительства, являющихся приложением N1 к договору поручительства, а также неотъемлемой частью указанного договора поручительства (п.6 договоров поручительства).

Заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые по кредитным договорам обязательства.

Согласно представленному расчету по состоянию на 17.03.2015г. задолженность по неисполненным кредитным договорам, (включая просроченные проценты, просроченный основной долг, неустойку за просроченные проценты, неустойку за просроченный основной долг), составляет:

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N2828 от ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" руб.

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N2802 от ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" руб.

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N1221/8624/0281/052/14 от ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" руб.

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N2423 от ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" руб.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с индивидуального предпринимателя Ермоленко Д.В., Ермоленко В.А., Матвеева Е.В. солидарно задолженность по договорам об открытии возобновляемых кредитных линий N 2828 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" руб., N 2802 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" руб., N 1221/8624/0281/052/14 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" руб., по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 2423 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" руб., а всего "данные изъяты" руб., и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" руб.

В процессе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования и просил суд взыскать с индивидуального предпринимателя Ермоленко Д.В., Ермоленко В.А., Матвеева Е.В. солидарно задолженность по договорам об открытии возобновляемых кредитных линий N 2828 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" руб., N 2802 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" руб., N 1221/8624/0281/052/14 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" руб., по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 2423 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" руб. по состоянию на 27.04.2015 г., а всего "данные изъяты" руб.

Представитель истца ОАО "Сбербанк России" Мартынова Т.Ю., действующая в силу доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики ИП Ермоленко Д.В., Ермоленко В.А., Матвеев Е.В. в суд не явились, извещены.

Представитель ответчика Ермоленко Д.В. - Куликов С.В., действующий в силу доверенности, в судебном заседании исковые требования ОАО "Сбербанк России" признал в части задолженности по основному долгу, просил суд уменьшить сумму предъявленных ко взысканию процентов и пени.

Кузнецкий районный суд Пензенской области постановил приведенное выше решение, об изменении которого просит в апелляционной жалобе Ермоленко Д.В., ссылаясь на его незаконность. Полагает, что у суда имелись основания для снижения размера неустойки, поскольку долгое время он добросовестно вносил платежи по кредитным обязательствам. В настоящее время такой возможности у него не имеется в связи с экономическим положением в стране. Просил решение Кузнецкого районного суда изменить, снизив размер неустойки до "данные изъяты" руб.

Ответчики Ермоленко Д.В., Ермоленко В.А., Матвеев Е.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. В связи с чем, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, так как оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Одновременно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Положениями п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и ИП Ермоленко Д.В. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N2423 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере "данные изъяты" руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 14% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Исполнение обязательств по договору N 2423 обеспечено договором поручительства N 2423/4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО "Сбербанк России" и Ермоленко В.А., договором поручительства N 2423/5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО "Сбербанк России" и Матвеевым Е.В., которые обязались отвечать перед банком на условиях настоящего договора за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору N2423 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и ИП Ермоленко Д.В. заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии N2828 от ДД.ММ.ГГГГ (с доп. соглашением N1 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением N4, являющимся неотъемлемой частью договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 13,5 % годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитные средства были перечислены кредитором на расчетный счет заемщика в сумме "данные изъяты" руб.

Исполнение обязательств по договору N 2828 обеспечено договором поручительства N 2828/3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО "Сбербанк России" и Ермоленко В.А., договором поручительства N 2828/4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО "Сбербанк России" и Матвеевым Е.В., которые обязались отвечать перед банком на условиях настоящего договора за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору N2828 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и ИП Ермоленко Д.В. заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии N2802 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом, устанавливаемым в соответствии с приложением N2, являющимся неотъемлемой частью договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере под 13,75% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитные средства в сумме "данные изъяты" руб. перечислены кредитором на расчетный счет заемщика.

Исполнение обязательств по договору N 2802 обеспечено договором поручительства N 2802/4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО "Сбербанк России" и Ермоленко В.А., договором поручительства N 2802/3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО "Сбербанк России" и Матвеевым Е.В., которые обязались отвечать перед банком на условиях настоящего договора за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору N2802 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и ИП Ермоленко Д.В. заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии N1221/8624/0281/052/14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом, устанавливаемым в соответствии с приложением N2, являющимся неотъемлемой частью договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере под 13,5% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитные средства перечислены кредитором на расчетный счет заемщика в сумме "данные изъяты" руб.

Исполнение обязательств по договору N1221/8624/0281/052/14 обеспечено договором поручительства N12/8624/0281/052/14П01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО "Сбербанк России" и Ермоленко В.А., договором поручительства N12/8624/0281/052/14П02 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО "Сбербанк России" и Матвеевым Е.В., которые обязались отвечать перед банком на условиях настоящего договора за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору NN1221/8624/0281/052/14 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными кредитными договорами предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в установленном размере, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением ИП Ермоленко Д.В. обязательств по указанным кредитным договорам образовалась задолженность, требования истца о погашении которой ответчиками остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ОАО "Сбербанк России" в суд.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ИП Ермоленко Д.В. по кредитным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом увеличения исковых требований составляет:

по кредитному договору N2423 от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме "данные изъяты" руб., в том числе просроченные проценты "данные изъяты" руб., просроченный основной долг "данные изъяты" руб., неустойка за просроченные проценты "данные изъяты" руб., неустойка за просроченный основной долг "данные изъяты" руб.;

по кредитному договору N 2828 от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме "данные изъяты" руб., в том числе просроченные проценты "данные изъяты" руб., просроченный основной долг "данные изъяты" руб., неустойка за просроченные проценты "данные изъяты" руб., неустойка за просроченный основной долг "данные изъяты" руб.;

по кредитному договору N 2802 от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме "данные изъяты" руб., в том числе просроченные проценты "данные изъяты" руб., просроченный основной долг "данные изъяты" руб., неустойка за просроченные проценты "данные изъяты" руб., неустойка за просроченный основной долг "данные изъяты" руб.;

по кредитному договору N1221/8624/0281/052/14 от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме "данные изъяты" руб., в том числе просроченные проценты "данные изъяты" руб., просроченный основной долг "данные изъяты" руб., неустойка за просроченные проценты "данные изъяты" руб.

Таким образом, размер задолженности по указанным кредитным договорам, обеспеченным договорами поручительства, составляет в общей сумме "данные изъяты" руб., из которой: основной долг - "данные изъяты" руб., просроченные проценты - "данные изъяты" рублей, неустойка - "данные изъяты" руб.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования банка, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 323 ГК РФ, согласно которым при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по кредитным договорам заемщиком не погашена, пришел к правильному выводу о том, что с ответчиков Ермоленко Д.В., Ермоленко В.А., Матвеева Е.В. в пользу истца солидарно подлежат взысканию денежные средства в счет погашения задолженности по кредитным договорам, обеспеченным договорами поручительства, в общей сумме "данные изъяты" руб.

Этот вывод суда мотивирован, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, приведенными в решении, и оснований для признания данного вывода неправильным не установлено.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно не снизил размер подлежащей взысканию неустойки, судебная коллегия полагает несостоятельным.

Согласно п. 1, 2 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дано разъяснение о том, что при решении вопроса об уменьшении неустойки в силу ст. 333 ГК РФ необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом согласно ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Вместе с тем таких доказательств ответчиками представлено не было.

Учитывая изложенные обстоятельства, размер основного долга по кредитным обязательствам на сумму более "данные изъяты" руб., судебная коллегия также не находит оснований для изменения решения суда в части снижения размера неустойки по кредитным обязательствам с "данные изъяты" руб. до "данные изъяты" руб., в связи с чем постановленное по делу решение следует признать законным и обоснованным. Оснований для изменения решения, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, по доводам, изложенным в ней, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузнецкого районного суда Пензенской области от 03 июня 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ермоленко Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-