Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 августа 2015 г. по делу N 33-4905/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Минаева Е.В.,

Судей Тепловой Т.В., Мясникова А.А.

с участием секретаря Калининой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2015 года в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело

по частной жалобе истца Карпенко Ю.Я. на определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 20 мая 2015 года об отмене мер по обеспечению иска

по исковому заявлению

Карпенко Ю.Я. к Карпенко М.Ю. об отмене в части договора дарения доли домовладения, аннулировании записи в ЕГРП,

УСТАНОВИЛА:

Карпенко Ю.Я. обратился в суд с иском к Карпенко М.Ю. об отмене договора от 06 апреля 2013 года в части дарения 1\4 доли домовладения по ... в отношении Карпенко М.Ю., аннулировании регистрационной записи N ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации прав Карпенко М.Ю. на 1\4 долю домовладения по ул. ...

Определением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 02 апреля 2015 года исковое заявление Карпенко Ю.Я. к Карпенко М.Ю. об отмене в части договора дарения доли домовладения, аннулировании записи в ЕГРП, оставлено без рассмотрения.

Карпенко М.Ю. в лице полномочного представителя Лях Н.О. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Обжалуемым определением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 20 мая 2015 года заявление Карпенко М.Ю. по об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению Карпенко Ю.Я. к Карпенко М.Ю. об отмене в части договора дарения доли домовладения, аннулировании записи в ЕГРП, удовлетворено.

Суд отменил меры по обеспечению иска Карпенко Ю.Я. к Карпенко М.Ю. об отмене в части договора дарения доли домовладения, аннулировании записи в ЕГРП, в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по СК осуществлять регистрацию перехода права собственности на 1/4 долю домовладения N ... принадлежащую Карпенко М.Ю.

В частной жалобе Карпенко Ю.Я. просит определение отменить, в удовлетворении заявления отказать, мотивируя тем, что Карпенко М.Ю. имеет намерение распорядиться, принадлежащей 1\4 долей домовладения, подарить сыну, жене, чтобы затруднить рассмотрение его искового заявления об отмене договора дарения. Суд не принял во внимание то обстоятельство, что мировым судом г. Ессентуки рассматривается жалоба в порядке частного обвинения о привлечении Карпенко М.Ю. к уголовной ответственности за причинение истцу телесных повреждений.

Возражений на частную жалобу не поступало.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не нашла.

Как следует из материалов дела определением Ессентукского городского суда от 19 февраля 2015 года были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по СК осуществлять регистрацию перехода права собственности на 1\4 доли домовладения N ... , принадлежащую Карпенко М.Ю.

Определением Ессентукского городского суда от 02 апреля 2015 года исковое заявление Карпенко Ю.Я. к Карпенко М.Ю. об отмене в части договора дарения доли домовладения, аннулировании записи в ЕГРП оставлено без рассмотрения, по основаниям, предусмотренным ст.222 ГПК РФ, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Данное определение суда не обжаловано сторонами и вступило в законную силу.

28 апреля 2015 года Карпенко М.Ю. обратился суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Суд обоснованно удовлетворил заявление об отмене обеспечительных мер, так как отпали основания для принятия мер по обеспечению иска.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 20 мая 2015 года - оставить без изменения, частную жалобу Карпенко Ю.Я. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: