Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Минаева Е.В.,
судей Меньшова С.В., Дубинина А.И.,
с участием секретаря судебного заседания М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Б. на решение Железноводского городского суда от 09 апреля 2015 года,
по исковому заявлению ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице Железноводского "Водоканала" к Б., А. и Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
заслушав доклад судьи Меньшова С.В.,
УСТАНОВИЛА:
ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала Железноводского "Водоканала" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Б., А. и Б., указав в его обоснование, что истец оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению собственнику жилого помещения Б., расположенного по адресу: /адрес/, а также зарегистрированным членам семьи в составе двух человек. В период с 01 июля 2007 года по 31 октября 2014 года оплата за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за потребленные кубические метры согласно индивидуального прибора учёта воды, а также по нормативу потребления коммунальной услуги ответчиками не производится в полном объёме и их общая задолженность по состоянию на 01ноября 2014 года составила ... рублей ... копейки, которые истец просит взыскать с ответчиков.
Обжалуемым решением суда с ответчика Б. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению на общую сумму ... рубля ... копеек и уплаченная государственная пошлина в размере ... рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме ... рубля ... копеек и государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек отказано. В иске к А. и Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано.
В апелляционной жалобе ответчик Б. просит решение суда отменить в части взыскания с неё задолженности, ссылаясь на то, что обязанность собственника жилого помещения оплачивать холодное водоснабжение и водоотведение не является безусловной, а законодательно обусловлена фактом проживания в жилом помещении собственника, либо вселённых в это помещение собственником лиц. При вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции не были приняты во внимание фактические обстоятельства и при расчёте размера задолженности, подлежащей взысканию с Б. как с собственника жилого помещения был взят за основу период с 12 февраля 2013 года по 07 марта 2014 года, тогда как в жилом помещении в период с 12 февраля 2013 года по 07 ноября 2013 года никто из соответчиков не проживал и услугами по холодному водоснабжению и водоотведению не пользовался.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не нашла.
Из материалов дела следует, что истец оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению собственнику жилого помещения Б., расположенного по адресу: /адрес/. Собственником вышеуказанного помещения Б. стала 12 февраля 2013 года (л.д. 9).
В данном жилом помещении с 08 ноября 2013 года зарегистрированы члены семьи ответчика Б. в составе двух человек, а именно А. и Б. (л.д. 6-8).
С 07 марта 2014 года ответчики оплачивают водоснабжение по показаниям прибора учёта (л.д. 11).
Указанные обстоятельства правильно установлены судом первой инстанции, не оспариваются сторонами и подтверждаются надлежащими доказательствами по делу.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришёл к выводу, что ответчик является собственником вышеуказанной квартиры, плату за коммунальные услуги не вносит, в связи с чем образовалась задолженность. По требованиям о взыскании с ответчика задолженности за услуги водоснабжения за период с 01 июля 2007 года по 31 октября 2014 года истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем взысканию подлежит сумма задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период с 12 февраля 2013 года по 08ноября 2013 года в размере ... рубля ... копеек и с 08 ноября 2013 года по 07 марта 2014 года в сумме ... рублей ... копеек, а всего в размере ... рубля ... копеек.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он сделан с учётом представленных сторонами доказательств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, при правильном применении норм материального права.
Из положений ст. 210 ГК РФ следует, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 3 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст.154 ЖК РФ).
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе
Приведённые положения законодательства свидетельствуют о том, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы по внесению платы по коммунальным расходам.
Доводы апелляционной жалобы ответчика Б. о том, что в в спорный период времени в квартире ни кто не проживал, в связи с чем, она не должна оплачивать коммунальные услуги, которыми не пользовались, суд не может признать состоятельными в силу следующего.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
Пункты 91-92 указанных Правил предусматривают, что перерасчёт размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
Таким образом, приведёнными положениями установлен заявительный порядок для перерасчёта платы за жилое помещение, они обязывают потребителя документально подтвердить временное отсутствие.
Доказательств, подтверждающих, что ответчики в установленном порядке обращались к истцу с письменным заявлением о перерасчёте размера платы за коммунальные услуги, в материалах дела не содержится и ответчиками суду не представлены.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведённой судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Железноводского городского суда от 09 апреля 2015 года оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы ответчика Б. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.