Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 августа 2015 г. по делу N 33-5129/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Криволаповой Е.А.

Судей Тепловой Т.В., Минаева Е.В.

с участием секретаря Калининой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2015 года в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело

по апелляционной жалобе заинтересованного лица Опилатова О.Ю. на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 13 мая 2015 года

по заявлению

врача-психиатра ГБУЗ "Кисловодская психиатрическая больница" о принудительном психиатрическом освидетельствовании Опилатова О.Ю.

УСТАНОВИЛА:

ГБУЗ "Кисловодская психиатрическая больница" в лице врача-психиатра Юрченко К.Г. обратилась в суд с заявлением о получении разрешения от судьи на психиатрическое освидетельствование Опилатова О.Ю. без его согласия, поскольку у последнего усматриваются признаки тяжелого психического расстройства, обусловливающего существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи.

Обжалуемым решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 13 мая 2015 года заявление ГБУЗ "Кисловодская психиатрическая больница" о принудительном психиатрическом освидетельствовании Опилатова О. Ю., удовлетворено.

Суд разрешил проведение принудительного психиатрического освидетельствования Опилатова О.Ю., 1973 года рождения, врачами психиатрами ГБУЗ "Кисловодская психиатрическая больница" для установления у него наличия либо отсутствия психического заболевания.

В апелляционной жалобе Опилатов О.Ю. просит решение отменить, мотивируя тем, что никаких общественно опасных деяний не совершал. Оснований для такого освидетельствования - нет. Также нет тяжелого психического расстройства. Не представляет опасности для окружающих, не беспомощный, психическое состояние не ухудшается. Чувствует себя полноценным гражданином. У членов семьи к нему нет претензий.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав Опилатова О.Ю. и его представителя Опилатову Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших ее удовлетворить, решение суда отменить, отказав в удовлетворении заявления врача-психиатра, указав также, что Опилатов О.Ю, не отказывался от добровольного психиатрического освидетельствования, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. "б, в" ч. 4 ст. 23 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантий прав граждан при ее оказании" психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает:

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Согласно ч. 2 ст. 24 в случаях, предусмотренных пунктами "б" и "в" части четвертой статьи 23 настоящего Закона, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается врачом-психиатром с санкции судьи.

Согласно ч. 5 ст. 25 Закона, установив обоснованность заявления о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя, врач-психиатр направляет в суд по месту жительства лица свое письменное мотивированное заключение о необходимости такого освидетельствования, а также заявление об освидетельствовании и другие имеющиеся материалы. Судья решает вопрос о даче санкции в трехдневный срок с момента получения всех материалов. Действия судьи могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, врач-психиатр Юрченко Н.Г. обратилась в суд с заявлением о даче санкции на психиатрическое освидетельствование Опилатова О.Ю., указав в заявлении, что имеют место признаки тяжелого психического расстройства, которое обуславливает существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи. Предположение о наличии тяжелого психического расстройства у гражданина Опилатова О.Ю. основывается на информации о его поведении, полученной от соседки Коротецкой Е.М.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 июня 2006 года, вынесенного УУМ Кисловодского ГОВД Романовским И.В. 30.05.2006 года в Кисловодский ОВД обратилась Опилатова Н.А. с заявлением о том, что соседи Коротецкие постоянно устраивают с ней и с ее мужем скандалы, оскорбляют, высказывают угрозы физической расправы. 01.06.2006 года в Кисловодский ОВД обратилась Коротецкая Е.М. с заявлением о том, что Опилатовы постоянно устраивают с ней и с ее мужем скандалы, оскорбляют, высказывают угрозы физической расправы. Постановлением установлено, что между соседями Коротецкими и Опилатовыми происходят конфликты на почве личных неприязненных отношений. Данным постановлением отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Опилатовой Н.А., Опилатова Ю.Ф. Коротецкой Е.М., Коротецкого А.П. за отсутствием в их действиях составов преступления, предусмотренных ст.119,130,245 и 306 УК РФ.

Таким образом, из данного постановления следует, что между соседями Коротецкими и Опилатовыми происходят конфликты, притом, что в них участвуют обе стороны.

Коротецкая Е.М. обратилась с заявлением к главврачу психдиспасера (ГБУЗ "Кисловодская психиатрическая больница") указывая на неправомерное поведение соседей Опилатовых, в том числе и Опилатова О.Ю.

Как следует из материалов дела родственники Опилатова О.Ю, не обращались с какими-либо заявлениями в отношении психического расстройства Опилатова О.Ю.

С учетом изложенного в материалах дела достаточных данных о личности Опилатова О.Ю. и наличии у него психического расстройство представлено не было.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов гражданского дела никаких объективных данных о совершении Опилатовым О.Ю. нарушений общественного порядка не усматривается, мотивированного заключения о необходимости освидетельствования также не имеется. Имеющее заключение также строится на заявлении соседки Коротецкой Е.М.

Надлежащих доказательств об отказе от добровольного прохождения медицинского освидетельствования представлено не было.

Надлежащих и допустимых доказательств о наличии правонарушений в поведении Опилатова О.Ю. также не представлено. Имеющиеся в материалах дела копии обьяснений надлежащим образом не заверены, в нарушение требований ст.ст.67 и 71 ГПК РФ.

Судебная коллегия с учетом оценки собранных по делу доказательств в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, пришла к выводу о том, что в заявлении врача-психиатра Юрченко Н.Г. отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии обстоятельств, предусмотренных п. п. "б, в" ч. 4 ст. 23 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантий прав граждан при ее оказании", для дачи санкции на психиатрическое освидетельствование Опилатова О.Ю.

Однако, судом первой инстанции указанным обстоятельствам правильной оценки не дано, в связи с чем принято необоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 13 мая 2015 года - отменить, апелляционную жалобу Опилатова О.Ю.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявления врача-психиатра ГБУЗ "Кисловодская психиатрическая больница" Юрченко Н.Г. о принудительном психиатрическом освидетельствовании Опилатова О.Ю. 1973 года рождения без его согласия отказать.

Председательствующий:

Судьи: