Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 августа 2015 г. по делу N 33-5962/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Безгиновой Л.А.

судей краевого суда: Калоевой З.А., Селюковой З.Н.

при секретаре: Богдановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2015 года

дело по частной жалобе представителя Ф по доверенности И

на определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 26 июня 2015 года о возврате искового заявления

заслушав доклад судьи Безгиновой Л.А.,

УСТАНОВИЛА:

Ф обратился в суд с иском к ДНТ "Механизатор" о признании недействительным решения собрания.

Определением от 09.06.2015г. данное заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст.ст.131, 132 ГПК РФ. Заявителю предлагалось в срок до 25.06.2015 года устранить допущенные недостатки.

Определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 26 июня 2015 года исковое заявление Ф к ДНТ "Механизатор" о признании недействительным решения собрания- возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В частной жалобе представитель Ф по доверенности И просит определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 26 июня 2015 года отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что Ф обратился в суд с иском к ДНТ " Механизатор" о признании недействительным решения общего собрания.

Определением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 09.06.2015 года исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что подано без соблюде6ния требований ст.ст. 131.132 ГПК РФ, а именно, не представлены копия протокола проведения собрания, документы, свидетельствующие об уведомлении остальных участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с настоящим иском, не указаны все лица, участвующие в проведении спорного общего собрания как лица, участвующие в деле.

Определением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 26.06.2015 года исковое заявление возвращено, так как не выполнено определение суда от 09.06.2015 года и сохраняются препятствия для возбуждения гражданского дела.

Статья 131 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень требований, которым должно соответствовать исковое заявление, в частности, должно быть указано наименование истца, ответчика, его место жительство или место нахождения, если истцом или ответчиком является организация.

Перечень не содержит такого требования как указание всех лиц, участвующих в деле, помимо истца и ответчика.

В соответствии со ст. 148 ГПК РФ в процессе подготовки дела к судебному разбирательству после принятия искового заявления суд разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле и других участниках процесса.

Само по себе то обстоятельство, что к исковому заявлению не приложены копии документов, в данном случае копия протокола общего собрания, не может служить основанием для оставления искового заявления без движения и его возвращении заявителю, так как согласно ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо представить дополнительные доказательства в определенный срок; по ходатайству сторон? других лиц, участвующих в деле и их представителей истребует от организации, граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно.

На основании изложенного обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела в суд для рассмотрения.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 26 июня 2015 года отменить, дело возвратить в суд для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: