Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 18 августа 2015 г. по делу N 33А-720/2015

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего Строчкиной Е.А.,

судей Шеховцовой Э.А., Товчигречко М.М.,

при секретаре судебного заседания Русиновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2015 года

дело по апелляционной жалобе представителя ЖСК " ... " Плужниковой Н.В. на решение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 19 мая 2015 года

по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района города Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК " ... ", Руденко Е.В. о признании действий по строительству незаконными, обязании приостановить строительство до поручения соответствующего разрешения на строительство,

заслушав доклад судьи Шеховцовой Э.А.

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Октябрьского района города Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЖСК " ... ", Руденко Е.В. о признании действий по строительству незаконными, обязании приостановить строительство до получения соответствующего разрешения на строительство.

Решением Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 19 мая 2015 года заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ЖСК " ... " Плужникова Н.В. выражает несогласие с принятым судебным решением, поскольку оно является незаконным и необоснованным. Просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований прокурора Октябрьского района города Ставрополя отказать в полном объеме.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда поступило заявление представителя ЖСК " ... " Плужниковой Н.В., из которого следует, что в Октябрьский районный суд города Ставрополя поданы замечания на протокол судебного заседания от 19.05.2015 года, которые не рассмотрены.

В соответствии со ст. 232 ГПК РФ, замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд для выполнения требований ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 232, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе представителя ЖСК " ... " Плужниковой Н.В. на решение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 19 мая 2015 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд города Ставрополя для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания в порядке ст. 232 ГПК РФ, с последующим назначением в краевой суд в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: