Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 18 августа 2015 г. по делу N 33А-794/15

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Шеховцовой Э.А.,

судей Брянского В.Ю., Товчигречко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2015 года,

дело по частной жалобе К.Л.С.,

на определение Грачевского районного суда Ставропольского края от 30 июня 2015 года

по заявлению Ж.М.В., С.Т.А., Б.И.В., К.О.Ф., М.М.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по заявлению Ж.М.В., С.Т.А., Б.И.В., К.О.Ф., М.М.А., заинтересованное лицо администрация муниципального образования с. Бешпагир Грачевского района СК об оспаривании действий органов местного самоуправлении, об обязании перевести нежилое здание в жилое и о взыскании морального вреда,

заслушав доклад судьи Товчигречко М.М.,

УСТАНОВИЛА:

Ж.М.В., С.Т.А., Б.И.В., К.О.Ф., М.М.А. обратились в суд с заявлениями о взыскании судебных расходов, в соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ. Просят суд взыскать с администрации муниципального образования с.Бешпагир Грачёвского района Ставропольского края в пользу Ж.М.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, в пользу С. Т.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей., в пользу Б.И.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, в пользу К.О.Ф. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 ООО рублей, в пользу М.М.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Определением Грачевского районнго суда Ставропольского края от 30 июня 2015 года в заявление Ж.М.В., С.Т.А., Б.И.В., К.О.Ф., М.М.А ... удовлетворено частично.

В частной жалобе представитель Ж.М.В., С.Т.А., Б.И.В., К.О.Ф., М.М.А. - Караченцева Л.С. просит определение Грачевского районнго суда Ставропольского края от 30 июня 2015 года изменить, взыскав в пользу Ж.М.В., С.Т.А., Б.И.В., К.О.Ф., М.М.А. судебные расходы на оплату услуг представителя по 10 000 (десять тысяч) рублей в пользу каждой.

Возражения на частную жалобу не поступали.

Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным, а потому подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы за счет другой стороны. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Приведенной нормой установлен общий порядок распределения расходов между сторонами.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, ст. 94 ГПК РФ относит суммы, подлежащие выплате представителям.

Из материалов дела следует, что решением Грачёвского районного суда от 05 февраля 2015 года, заявление Ж.М.В., С.Т.А., Б.И.В., К.О.Ф., М.М.А., заинтересованное лицо администрация муниципального образования с.Бешпагир Грачёвского района Ставропольского края об оспаривании действий органов местного самоуправления-удовлетворено частично. В признании бездействий администрации муниципального образования с.Бешпагир Грачёвского района Ставропольского края, которые выражаются в неосновательном уклонении ( по настоящее время) приведения документации на объект недвижимости, расположенный по адресу: Ставропольский край, Грачевский район, с.Бешпагир, ул. " ... " в соответствие с законодательством, незаконными - отказано. Суд обязал администрацию муниципального образования с.Бешпагир Грачёвского района Ставропольского края в 2-х месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу перевести нежилое здание "Интернат" расположенное по адресу: Ставропольский край, Грачевский район, с.Бешпагир ул.Ленина д.43, в жилое. Во взыскании с администрации муниципального образования с.Бешпагир Грачёвского района Ставропольского в пользу Ж.М.В., С.Т.А., Б.И.В., К.О.Ф., М.М.А. компенсации за причинение морального вреда в сумме по 55 000 рублей в пользу каждой- отказано.

Определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 28 апреля 2015 года, решение Грачёвского районного суда Ставропольского края от 05 февраля 2015 года, оставлено без изменения.

В решении Грачёвского районного суда от 05.02.2015 года, суд не разрешал вопрос о судебных расходах, в частности затратах на оплату услуг представителя.

Судебная коллегия, изучив определение суда первой инстанции, материалы дела соглашается с выводом суда первой инстанции и считает, что с учетом требования закона о разумности пределов взыскания судебных расходов за участие представителя, а также объема гражданского дела, его категории и сложности, количества судебных заседаний с участием представителя заявителей и их продолжительность, суд считает необходимым снизить сумму расходов, понесенных Ж.М.В., С.Т.А., Б.И.В., К.О.Ф., М.М.А. на оплату услуг представителя с 15 000 рублей до 5 000 рублей на каждого заявителя.

Суд первой инстанции, проанализировав нормы права, регулирующие возникшие спорные правоотношения, обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении требовании заявителей.

Выводы суда подробно мотивированы, соответствуют содержанию имеющихся в деле доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности.

Доводы частной жалобы не могут быть признаны состоятельными, так как сводятся по существу к несогласию с выводами суда, иной оценке установленных по делу обстоятельств и направлены на иное толкование норм материального права, что не отнесено статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к числу оснований для отмены определения суда в апелляционном порядке.

С учетом изложенного определение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Грачевского районного суда Ставропольского края от 30 июня 2015 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: