Определение Ставропольского краевого суда от 19 августа 2015 г. по делу N 7-722/2015

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г. на определение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 18 июня 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Шпаковского района Ставропольского края от 06 мая 2015 года Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Определением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 18 июня 2015 года жалоба Г. на постановление мирового судьи возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

В своей жалобе Г. просит отменить определение судьи районного суда, восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи. Указывает, что на следующий день после судебного заседания был вынужден уехать в г." ... ", чтобы привести к себе на каникулы свою " ... ", отъезд был вынужденным в связи с болезненным состоянием " ... ". Полагает, что срок обжалования пропущен по уважительной причине.

Изучив доводы жалобы, выслушав Г. поддержавшего доводы жалобы по основаниям, изложенных в них, проверив материалы административного дела, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В силу положений ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что 06 мая 2015 года в отношении Г. мировым судьи судебного участка N 1 Шпаковского района Ставропольского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КРФоАП.

Копия данного постановления 07 мая 2015 года направлена Г. заказным письмом с уведомлением по адресу места его регистрации: " ... ". Письмо Г. вручено не было в связи с его неявкой на объект почтовой связи и 27 мая 2015 года возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Довод Г. о том, что срок обжалования пропущен по уважительным причинам нельзя признать состоятельным, поскольку пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

Указанная Г. причина пропуска срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности таковой не является.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования постановления мирового судьи не представлено.

Таким образом, судья Шпаковского районного суда обоснованно возвратил Г. жалобу без рассмотрения в связи с пропуском на обжалование.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.

Нарушения прав Г. на судебную защиту не усматривается, поскольку он в соответствии с ч.1 ст. 30.12 КоАП РФ не лишен возможности обжалования постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Шпаковского района Ставропольского края от 06 мая 2015 года.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.9 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Г. оставить без удовлетворения.

Определение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 18 июня 2015 года - оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко