Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу Б. на решение судьи Левокумского районного суда Ставропольского края от 13 мая 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу Б. от 13 марта 2015 года должностное лицо- " ... " А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.
А. обратился с жалобой в Левокумским районный суд Ставропольского края, и решением судьи от 13 мая 2015 года жалоба удовлетворена, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении " ... " А. прекращено ввиду малозначительности административного правонарушения.
Не согласившись с указанным судебным решением Б. подал жалобу в районный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на её подачу.
Определением судьи этого же районного суда от 17 июня 2015 года заявленное ходатайство рассмотрено и отклонено.
В ходе судебного заседания краевого суда представитель МРУ Росалкогольрегулирования по доверенности А. поддержала ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Изучив материалы административного дела, выслушав мнение представителя МРУ Росалкогольрегулирования по доверенности А., прихожу к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что судья районного суда, отклоняя заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования решения районного суда от 13 мая 2015 года руководствовался требованиями ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу положений ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Рассмотрение ходатайства и вынесение решения по заявленному ходатайству, согласно действующему законодательству относится к компетенции судьи вышестоящего суда (краевого суда).
При таких обстоятельствах определение судьи районного суда от 17 июня 2015 года об отказе в восстановлении срока подлежит отмене.
Согласно материалам дела, копия решения Левокумского районного суда Ставррпольского края в адрес МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу направлена 14 мая 2015 (л.д.-67) и получена 19 мая 2015 года (л.д.-82, 83).
Жалоба на решение суда от 13 мая 2015 года согласно почтовому конверту отправлена 01 июня 2015 года, поступила в Левокумский районный суд 03 июня 2015 года (л.д.-72) с нарушением установленного законом срока.
В заявленном ходатайстве причина пропуска срока не указана, при таких обстоятельствах оснований признать уважительной причину пропуска срока обжалования решения суда от 13 мая 2015 года не имеется.
Учитывая данные обстоятельства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования указанного решения.
Руководствуясь ст. 30.3 - 30.4, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Левокумского районного суда Ставропольского края от 17 июня 2015 года отменить.
В удовлетворении ходатайства заместителю руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу Б. о восстановлении срока обжалования решения судьи Левокумского районного суда Ставропольского края от 13 мая 2015 года - отказать.
Производство по жалобе заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу Б. на решение судьи Левокумского районного суда Ставропольского края от 13 мая 2015 года - прекратить.
Судья краевого суда О.Р. Корнушенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.