Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 11 августа 2015 г. по делу N 33-4935/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Горохова С.Ю.

судей Семиколенных Т.В., Задворновой Т.Д.

при секретаре Кругловой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Семиколенных Т.В.

11 августа 2015 года

гражданское дело по апелляционной жалобе мэрии города Ярославля на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 08 мая 2015 г., которым постановлено:

исковые требования прокурора Красноперекопского района города Ярославля в интересах Платоновой Е.В. к мэрии города Ярославля о понуждении к оборудованию жилого помещения индивидуальными приборами учета используемой воды удовлетворить.

Обязать мэрию города Ярославля оборудовать жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" индивидуальными приборами учета используемой воды.

По делу установлено:

Прокурор Красноперекопского района г. Ярославля в интересах Платоновой Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к мэрии города Ярославля, с учетом уточненных требований, о понуждении к обеспечению жилого помещения индивидуальными приборами учета используемой воды.

В обоснование заявленных требований указано, что по сообщению жителей дома "адрес" прокуратурой Красноперекопского района г. Ярославля проведена проверка по вопросу нарушения жилищного законодательства. В ходе проверки установлено, что пенсионер Платонова Е.В. занимает на основании договора социального найма жилое помещение по адресу: "адрес" В нарушение требований Федерального закона от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности ... ", ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственником жилого помещения - мэрией г. Ярославля жилое помещение Платоновой Е.В. не было оборудовано индивидуальными приборами учета воды.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласна мэрия г. Ярославля.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, заслушав прокурора Лазареву Е.А., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба оснований к отмене решения суда не содержит.

Удовлетворяя исковые требования прокурора Красноперекопского района г. Ярославля, суд исходил из того, что на мэрии г. Ярославля, как на собственнике жилого помещения, в котором проживает Платонова Е.В. по договору социального найма, лежит обязанность по оборудованию данного жилого помещения индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемой воды.

С указанными выводами суда, мотивами принятого судом решения и применением норм материального права, судебная коллегия соглашается и находит их правильными.

Доводы апелляционной жалобы о том, что после 1.07.2012 г. обязанность по оснащению жилых помещений индивидуальными приборами учета лежит на ресурсоснабжающей организации, основаны на неправильном толковании ответчиком норм материального права и не могут быть приняты судебной коллегией.

Пунктом 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно п. 5.1 вышеуказанной статьи до 1 января 2015 года собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с п. 81 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Из анализа вышеизложенных правовых норм следует, что именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по оснащению жилых помещений индивидуальными и общими ( для коммунальной квартиры) приборами учета используемой воды, электрической энергии, газа.

Обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания принадлежащего ему имущества следует также из общих положений гражданского и жилищного законодательства (ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ).

При таких обстоятельствах, правильно руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований.

Положения пункта 12 статьи 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности ... ", на которые ссылается автор жалобы, на правильность выводов суда не влияют, поскольку указанной нормой предусмотрена обязанность ресурсоснабжающей организации совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов объектов, которые не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок, за счет средств собственников помещений.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба оснований к отмене решения суда не содержит и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Ярославля от 08 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу мэрии города Ярославля - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи