Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 24 августа 2015 г. по делу N 33-5521/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего судьи Горохова С.Ю.

судей Бритвич Ю.С., Абрамовой Н.Н.

при секретаре Москалевой С.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле 24 августа 2015 года гражданское дело по частной жалобе Тараканова С.Б. на определение Первомайского районного суда Ярославской области от 13 июля 2015 года, которым постановлено:

"Производство по делу по иску Тараканова С.Б. к Всеволодовой В.Ф. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по договору купли-продажи прекратить в связи с имеющимся вступившим в законную силу определением Первомайского районного суда от 24.12.2013г".

Заслушав доклад судьи Бритвич Ю.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тараканов С.Б. обратился в суд с иском к Всеволодовой В.Ф. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером N и жилой дом, общей площадью 42,2 кв.м., расположенные по адресу: "адрес", на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен истец Тараканов С.Б. В частной жалобе просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. Доводы частной жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, выслушав объяснения Тараканова С.Б. и его представителя Алфеева Д.Р., возражения против удовлетворения частной жалобы Всеволодовой В.Ф. и ее представителя Кошлева Д.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу, установил, что в 2013 году в Первомайском районном суде рассматривался спор между Таракановым С.Б. и Всеволодовой В.Ф. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Производство по указанному иску было прекращено в связи с отказом Тараканова С.Б. от исковых требований. Суд пришел к выводу, что имеется спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем прекратил производство по делу.

Судебная коллегия не соглашается с выводами суда, полагает определение подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

Установлено, что в 2013 году в производстве Первомайского районного суда Ярославской области находилось гражданское дело по иску Тараканова С.Б. к Всеволодовой В.Ф. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ФИО действующей в лице представителя по доверенности Алфеева Д.Р., и Таракановым С.Б.

Всеволодова В.Ф. является наследником ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ В материалах дела имеется телефонограмма о согласии Всеволодовой В.Ф. с исковыми требованиями от 13.12.2013 г.

Определением Первомайского районного суда Ярославской области от 24.12.2013 г. производство по делу было прекращено в связи с отказом истца Тараканова С.Б. от исковых требований.

В 2015 г. Тараканов С.Б. обратился в суд с иском к Всеволодовой В.Ф. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в "адрес" в качестве основания возникновения права собственности он указал факт заключения договора купли-продажи между ним и ФИО в лице представителя Алфеева Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в иске указаны иные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и представляет иные доказательства - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Оценка содержания условий обоих договоров судом не давалась. Кроме того, в судебном заседании апелляционной инстанции стороны указывали на то, что на земельном участке Таракановым С.Б. возведен новый дом, в котором он проживает. Указанное обстоятельство судом не исследовалось и не оценивалось. В связи с чем оснований полагать, что в 2015 году истцом был заявлен спор, аналогичный рассмотренному в 2013 году Первомайским районным судом, не имеется, основания для прекращения производство по делу у суда отсутствовали.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Первомайского районного суда Ярославской области от 13 июля 2015 года отменить, дело по иску Тараканова С.Б. к Всеволодовой В.Ф. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок направить для рассмотрения в тот же суд.

Председательствующий

Судьи