Определение Московского областного суда от 13 августа 2015 г. по делу N 21-910/2015

Судья Московского областного суда Галушкина С.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы "данные изъяты" по "данные изъяты" Медведева Д.Г. на решение Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" (поименованное постановлением) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Ф.О.Н." Парамонова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России "данные изъяты" по "данные изъяты" от "данные изъяты" генеральный директор ООО "Ф.О.Н." Парамонов А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Решением Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы "данные изъяты" по "данные изъяты" Медведевым Д.Г. на данное судебное решение принесена жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене как незаконного и необоснованного.

В соответствии с ч. 5 ст.30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение суда может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление по делу об административном правонарушении.

Если по какой-либо причине указанное лицо лишено возможности принести жалобу, данное обстоятельство не препятствует органу административной юрисдикции, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО "Ф.О.Н." Парамонова А.А. вынесено и.о. начальника Межрайонной ИФНС России "данные изъяты" по "данные изъяты" - Лабзовой Н.В., которой и принадлежит право обжалования судебного решения.

Между тем, жалоба принесена начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы "данные изъяты" по "данные изъяты" Медведевым Д.Г., что противоречит положениям КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жалоба на решение суда принесена лицом, которому законом не предоставлено право обжалования судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

производство по жалобе начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы "данные изъяты" по "данные изъяты" Медведева Д.Г. на решение Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" (поименованное постановлением) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Ф.О.Н." Парамонова А.А. прекратить, дело возвратить в городской суд.

Судья С.Л. Галушкина