Постановление Московского областного суда от 19 августа 2015 г. по делу N 4А-1210/2015

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Сильванского Александра Сергеевича на постановление и.о. мирового судьи 36 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области от 22 октября 2014 года и решение Домодедовского городского суда Московской области 30 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сильванского Александра Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи 36 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области от 22 октября 2014 года

СИЛЬВАНСКИЙ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Решением Домодедовского городского суда постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе на вступившее в законную силу решение Сильванский А.С. ставит вопрос об отмене судебных решений, указывая, что его фамилия в постановлении указана неверно, он не был извещен о месте и времени рассмотрения его жалобы, в протоколе об административном правонарушении не вписаны понятые, им не разъяснены их права; протокол об отстранении неустановленного образца, в паспорте прибора отсутствует отметка о его поверке. В деле отсутствуют сведения о назначении и.о. мирового судьи 36 судебного участка.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены судебных актов по делу об административном правонарушении не усматриваю.

Судом установлено, что 18 августа 2014 года в 07-00 час, водитель Сильванский А.С., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной "Форд" г.р.з. "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения, при этом двигался по "данные изъяты"

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения за нарушение данного запрета ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена ответственность.

Вина Сильванского А.С. в совершении вмененного правонарушения не оспаривается им самим, а также подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и тестом-распечаткой на бумажном носителе, согласно которым в выдыхаемом водителем воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,260 мг/л, что является основанием для установления состояния опьянения. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сильванский А.С. собственноручно указал на согласие с ним и удостоверил данное обстоятельство личной подписью.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, мировой судья пришел к правильному выводу об установлении вины Сильванского А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции статьи.

Домодедовским городским судом дело проверено в полном объеме по правилам ст.30.6 КоАП РФ.

Довод жалобы Сильванского А.С. о том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения жалобы опровергается телефонограммой (л.д.43), а также фактом участия в судебном заседании его защитника, не возражавшего против рассмотрения дела без участия Сильванского А.С. и не заявлявшего суду о том, что его подзащитный не располагает сведениями о времени судебного заседания.

Указание в тексте постановления фамилии Сильванского с ошибкой не имеет существенного значения, поскольку данная описка своевременно устранена мировым судьей посредством вынесения соответствующего определения в соответствии со ст.29.12.1 КоАП РФ (л.д.40).

Довод о том, что в протоколе об административном правонарушении не указаны понятые и им не разъяснены права, надуман, поскольку закон не предусматривает участие понятых при его составлении.

Проставление в паспорте алкотектора отметки о прохождении поверки также не предусмотрено законом, поскольку о поверке выдается соответствующий сертификат, копия которого имеется в деле (л.д.29).

Приобщение в материалы какого-либо дела (гражданского, административного, уголовного) документа о назначении судьи на судебный участок законом не предусмотрено, а потому, данный довод жалобы также отклоняется, как явно надуманный.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи 36 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области от 22 октября 2014 года и решение Домодедовского городского суда Московской области 30 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сильванского Александра Сергеевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков