Постановление Московского областного суда от 11 августа 2015 г. по делу N 4А-1238/2015

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Игнатова Сергея Владимировича на постановление мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 16 марта 2015 года и решение Щелковского городского суда Московской области от 19 мая 2015 года делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Игнатова Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 16 марта 2015 года

ИГНАТОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты", "данные изъяты"

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Решением Щелковского городского суда Московской области постановление оставлено без изменения.

В жалобе на вступившие в законную силу решения Игнатов С.В. просит отменить судебные акты, указывая, что к ответственности он привлечен необоснованно, с нарушением процедуры, поскольку, вопреки требованиям закона, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено без понятых; он дул в использованный мундштук непригодного алкотектора, на который отсутствует свидетельство о поверке. Суд эти доводы должным образом не проверил, не выполнив тем самым требование о полном и объективном рассмотрении дела.

Аналогичные доводы были приведены в жалобе на постановление мирового судьи, оставленной без удовлетворения городским судом.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматриваю.

Судом установлено, что "данные изъяты" в 03 часа 30 минут у "данные изъяты", водитель Игнатов С.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной "Тойота Камри" г.р.з. "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Вина Игнатова С.В. в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, где Игнатов С.В. указал "ехал домой"; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; тестом-распечаткой на бумажном носителе, согласно которому в выдыхаемом водителем воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,50 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у вышеуказанного водителя установлено состояние опьянения и с которым согласился Игнатов С.В., удостоверив данное обстоятельство своей подписью.

Вопреки доводам жалобы Игнатова С.В., все процессуальные действия совершены с участием понятых, их личные данные приведены в соответствующих процессуальных документах, имеются их подписи. При этом, непосредственно на месте составления протоколов Игнатов С.В. факт наличия понятых не отрицал, соответствующих заявлений не делал, замечаний в протоколе не указал.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, мировой судья пришел к правильному выводу об установлении вины Игнатова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учётом общих правил его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ, находится в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к ответственности соблюдены.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ. Приведенные в ней доводы, в том числе, об отсутствии понятых, нарушении процедуры освидетельствования и неисправности алкотектора проверены и отклонены, как опровергнутые материалами дела.

Доводы, приведенные в жалобе на вступившие в законную силу постановления, были известны Щелковскому городскому суду и им проверены.

Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебных решений, при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 16 марта 2015 года и решение Щелковского городского суда Московской области от 19 мая 2015 года делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Игнатова Сергея Владимировича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков