Постановление Московского областного суда от 20 августа 2015 г. по делу N 4А-1254/2015

Заместитель председателя Московского областного суда К.И. Боков, рассмотрев жалобу Кондрашова Антона Павловича на постановление и.о. мирового судьи 2 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области от 05 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кондрашова Антона Павловича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи 2 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области от 05 июня 2015 года

КОНДРАШОВ АНТОН ПАВЛОВИЧ, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В Балашихинский городской суд постановление не обжаловалось.

В жалобе на вступившие в законную силу решения Кондрашов А.П. просит его отменить, ссылаясь на то, что его вина не доказана. В рапортах сотрудников полиции имеются разногласия в части движения автомашины - выезжала ли она со двора дома или двигалась по дублеру. Суд проигнорировал ходатайство о вызове сотрудников полиции с целью устранения данного противоречия. Заявленные Кондрашовым А.П. ходатайства не нашли своего отражения в судебном постановлении.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены постановленных по делу решений не усматриваю.

Из дела следует, что "данные изъяты" в 05-00 час водитель Кондрашов А.П., управлявший автомашиной "Дэу" г.р.з. "данные изъяты" с признаками опьянения, у "данные изъяты" отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование водителя Кондрашова А.П. послужило наличие признаков опьянения, а именно, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи и несогласие пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Данные основания приведены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

При таких обстоятельствах, порядок направления лица на медицинское освидетельствование был соблюден, а требование сотрудников ГИБДД о его прохождении являлось законным.

От прохождения медицинского освидетельствования водитель Кондрашов А.П. отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и подтверждено как личной подписью самого Кондрашова А.П., так и подписями двух понятых, участвовавших при совершении процессуальных действий. Кроме того, его вина полностью подтверждается письменными материалами дела. Все имеющиеся в деле доказательства оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Их совокупность обоснованно признана достаточной для рассмотрения дела по существу и принятия решения.

Административное наказание назначено по общим правилам, в соответствии с нормами КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановление соответствует нормам ст.29.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы Кондрашова А.П. о том, что суд проигнорировал его ходатайства и не отразил их в тексте постановления, подлежит отклонению, все поступившие ходатайства судом рассмотрены, о чем вынесены соответствующие определения (л.д.33,38,42-43). Требований об отражении заявленных ходатайств в тексте постановления в ст.29.10 КоАП РФ не содержится.

Вопрос о том, выезжала ли автомашина со двора дома или двигалась у этого дома по дублеру шоссе, правового значения не имеет.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи 2 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области от 05 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кондрашова Антона Павловича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков