Постановление Московского областного суда от 19 августа 2015 г. по делу N 4А-1274/2015

Заместитель председателя Московского областного суда К.И. Боков, рассмотрев жалобу Корженкова Александра Николаевича на постановление мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 29 января 2015 года и решение Коломенского городского суда от 17 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Корженкова Александра Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 29 января 2015 года

КОРЖЕНКОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Коломенского городского суда постановление оставлено без изменения.

В жалобе на вступившие в законную силу решения Корженков А.Н. просит их отменить и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава вмененного правонарушения, ссылаясь на то, что находился на стационарном лечении с 23.12.2014 по 20.01.2015 года и ехал принимать капельницу в медицинское учреждение из дома, где находился с вечера 31.12.2014 года. В момент задержания он плохо себя чувствовал.

Аналогичные доводы приводились при обжаловании постановления мирового судьи в Коломенский городской суд.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены постановленных по делу решений не усматриваю.

Из дела следует, что "данные изъяты" в 08 часа 20 минут, водитель Корженков А.Н., управлявший автомашиной "Рено Логан" г.р.з. "данные изъяты" с признаками опьянения, на 118 км автодороги "Урал" в "данные изъяты", отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование водителя Корженкова А.Н. послужило наличие признаков опьянения, а именно, запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы и несогласие пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Данные основания приведены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

При таких обстоятельствах, порядок направления лица на медицинское освидетельствование был соблюден, а требование сотрудников ГИБДД о его прохождении являлось законным.

От прохождения медицинского освидетельствования водитель Корженков А.Н. отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и подтверждено как личной подписью самого Корженкова А.Н., так и подписями двух понятых, участвовавших при совершении процессуальных действий. Кроме того, его вина полностью подтверждается письменными материалами дела, включая письменные объяснения понятых, полученными с соблюдением норм КоАП РФ. Все имеющиеся в деле доказательства оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Их совокупность обоснованно признана достаточной для рассмотрения дела по существу и принятия решения.

Административное наказание назначено по общим правилам, в соответствии с нормами КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановление соответствует нормам ст.29.10 КоАП РФ.

Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, проверив ее доводы и материалы дела в полном объеме. Решение суда законно и обосновано.

Доводы жалобы на вступившие в законную силу судебные акты повторяют доводы, приводившиеся при обжаловании постановления мирового судьи. Они проверены и отклонены городским судом, как не влекущие освобождения его от ответственности. Не согласиться с выводами суда оснований не имеется, поскольку действия Корженкова А.Н. в состоянии крайней необходимости из дела не усматривается, а иные причины, по которым он отказался проходить медосвидетельствование на состояние опьянения, правового значения не имеют.

Более того, ссылка Корженкова А.Н. на плохое самочувствие в момент остановки его сотрудниками ГИБДД не может быть принята во внимание, поскольку ПДД РФ прямо запрещают водителю управлять автомашиной в утомленном или болезненном состоянии.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 29 января 2015 года и решение Коломенского городского суда от 17 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Корженкова Александра Николаевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков