Постановление Московского областного суда от 19 августа 2015 г. по делу N 4А-1278/2015

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Силантьева Михаила Борисовича на постановление мирового судьи 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 05 марта 2015 года и решение Пушкинского городского суда Московской области от 08 июня 2015 года делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Силантьева Михаила Борисовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 05 марта 2015 года

СИЛАНТЬЕВ МИХАИЛ БОРИСОВИЧ, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Решением Пушкинского городского суда Московской области постановление оставлено без изменения.

В жалобе на вступившие в законную силу решения Силантьев М.Б. просит отменить судебные акты, указывая, что к ответственности привлечен незаконно и необоснованно, нарушены как процедура освидетельствования, так и порядок привлечения его к ответственности. Оснований для его освидетельствования не имелось, так как в нетрезвом состоянии он не управлял машиной. Дело рассмотрено судом неполно, необъективно, невсесторонне. Имеющиеся сомнения не истолкованы в его пользу.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматриваю.

Судом установлено, что "данные изъяты" в 15 час 00 минут на проезжей части "данные изъяты" в "данные изъяты", водитель Силантьев М.Б. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной "Иж" г.р.з. "данные изъяты" находясь в состоянии опьянения, и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Вина Силантьева М.Б. в совершении вмененного правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе, свидетельскими показаниями, протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; тестом-распечаткой на бумажном носителе, согласно которому в выдыхаемом водителем воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,764 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у вышеуказанного водителя установлено состояние опьянения и с которым согласился Силантьев М.Б., удостоверив данное обстоятельство своей подписью.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, мировой судья пришел к правильному выводу об установлении вины Силантьева М.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учётом общих правил его назначения.

Сроки давности привлечения лица к ответственности соблюдены.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Городской суд рассмотрел жалобу Силантьева М.Б на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ. Приведенные в ней доводы были проверены и отклонены, как опровергнутые материалами дела. Не согласиться с выводами суда оснований не имеется.

Жалоба на вступившие в законную силу акты повторяет доводы, приводившиеся как мировому судье, так и судье городского суда. Они противоречат материалам дела, в связи с чем, отвергнуты судами двух инстанций, как необоснованные. Новых объективно подтвержденных доводов, которые бы свидетельствовали о незаконном привлечении Силантьева М.Б. к ответственности, в жалобе не содержится. Несогласие Силантьева М.Б. с выводами судов по рассмотренным вопроса и наличие собственной точки зрения, освобождения его от ответственности не влечет.

Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебных решений, при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 05 марта 2015 года и решение Пушкинского городского суда Московской области от 08 июня 2015 года делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Силантьева Михаила Борисовича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков