Постановление Московского областного суда от 13 августа 2015 г. по делу N 4А-1326/2015

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Баконина Юрия Петровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 24 марта 2015 года и решение судьи Чеховского городского суда Московской области от 09 июня 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Баконина Юрия Петровича по ч.1 ст.12.26КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 24 марта 2015 года

БАКОНИН ЮРИЙ ПЕТРОВИЧ, "данные изъяты", уроженец Рязанской обл., гражданин РФ, не работающий, проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Чеховского городского суда Московской области от 09 июня 2015 года постановление оставлено без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Баконин Ю.П. привлечен к ответственности за то, что 07 марта 2015 года в 16.00 в д. Крюково Чеховского р-на Московской обл., управляя автомашиной "Рено Сандеро", государственный регистрационный знак "данные изъяты", с признаками опьянения (запах из полости рта), был остановлен сотрудниками полиции, и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование работника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия Баконина Ю.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Ответственность за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При составлении протокола об административном правонарушении Баконин Ю.П. собственноручно указал, что "со статьей 12.26 КоАП РФ ознакомлен. С нарушением согласен. Претензий к сотрудникам ДПС не имею".

В дальнейшем, в судебном заседании Баконин Ю.П. показания изменил, вину не признал и сообщил суду, что неверно понял сотрудников ДПС, от медосвидетельствования он не отказывался.

Не смотря на непризнание вины, то обстоятельство, что Баконин Ю.П. 07 марта 2015 года в 16.00 в д. Крюково, Чеховского р-на Московской обл. управлял транспортным средством "Рено Сандеро", государственный регистрационный знак "данные изъяты", с признаками опьянения (запах из полости рта), был остановлен сотрудниками полиции, и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование работника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в полном объеме подтверждается совокупностью имеющихся в деле, изученных и оцененных судом доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, составленным с участием Баконина Ю.П., а так же двух понятых Доброрядных А.С. и Гатауллина Д.Ф.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Баконин Ю.П. при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем указал собственноручно;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение городского суда соответствуют процессуальным требованиям КоАП РФ.

Наказание Баконину Ю.П. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, отсутствия по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Довод Баконина Ю.П. о том, что понятые не были опрошены судом, неоснователен. Они извещались судебными повестками и телеграфом, но в судебное заседание не явились. Вопрос о достаточности доказательств для принятия решения определяется судом. Судом пришел к выводу о достаточности доказательств и возможности рассмотрения дела без участия в нем понятых в качестве свидетелей.

Довод Баконина Ю.П. о том, что понятые при его составлении протоколов о направлении на медосвидетельствование, отстранении от управления транспортным средством, а также при составлении акта освидетельствования на состояние опьянения, неоснователен и опровергается самими протоколами, составленными с участием понятых и подписанными ими без каких-либо замечаний.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, и подлежат отклонению, как несостоятельные.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 24 марта 2015 года и решение судьи Чеховского городского суда Московской области от 09 июня 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Баконина Юрия Петровича по ч.1 ст.12.26КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков