Постановление Московского областного суда от 18 августа 2015 г. по делу N 4А-1429/2015

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Нюхаева Николая Федоровича на постановление мирового судьи 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 26 августа 2014 года и решение Раменского городского суда Московской области от 06 апреля 2015 года делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Нюхаева Николая Федоровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 26 августа 2014 года

НЮХАЕВ НИКОЛАЙ ФЕДОРОВИЧ, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Решением Раменского городского суда Московской области постановление оставлено без изменения.

В жалобе на вступившие в законную силу решения Нюхаев Н.Ф. ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу, указывая, что инспектором был нарушен порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, понятые при проведении освидетельствования не присутствовали, с результатом освидетельствования он не был согласен, выводы суда основаны на недопустимых доказательствах.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматриваю.

Судом установлено, что "данные изъяты" в 07 часов 58 минут на "данные изъяты", водитель Нюхаев Н.Ф. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной "Фольксваген Поло" г.р.з. "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Как указали суды, вина Нюхаева Н.Ф. в совершении вмененного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; тестом-распечаткой на бумажном носителе, согласно которому в выдыхаемом водителем воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,502 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у вышеуказанного водителя установлено состояние опьянения и с которым согласился Нюхаев Н.Ф., удостоверив данное обстоятельство своей подписью; свидетельскими показаниями инспектора ГИБДД и понятого.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, мировой судья пришел к правильному выводу об установлении вины Нюхаева Н.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, доводы жалобы на вступившие в законную силу постановления о том, что выводы суда основаны на недопустимых доказательствах, являются надуманными.

Постановление суда соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учётом общих правил его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к ответственности соблюдены.

Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме. Аргументированные суждения по рассмотренным вопросам изложены судом в мотивированном решении.

Доводы жалобы на вступившие в законную силу судебные акты повторяют доводы, приводившиеся при обжаловании постановления мирового судьи, они рассмотрены и отклонены городским судом, как необоснованные. Оснований для переоценки имеющихся доказательств и выводов суда в свете, выгодном для Нюхаева Н.Ф., не имеется.

Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебных решений, при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 26 августа 2014 года и решение Раменского городского суда Московской области от 06 апреля 2015 года делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Нюхаева Николая Федоровича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков