Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 03 августа 2015 г. по делу N 33-8523/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

в составе: председательствующего Клюева С.Б.,

судей Лазарева Н.А., Самчелеевой И.А.,

при секретаре Дабдиной А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворошилова С.Н. к ГУ УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевск Самаркой области о включении периода работы в специальный стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости;

по апелляционной жалобе Ворошилова С.Н. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 05 июня 2015 года, которым постановлено: "Исковые требования Ворошилова С.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске Самарской области о признании права на досрочное получение трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске Самарской области включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды нахождения Ворошилова С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, с применением льготного порядка исчисления стажа как 1 г. : 1,5 лет.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ворошилову С.Н. отказать".

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Клюева С.Б., объяснения представителя Ворошилова С.Н. Гончаровой О.И., поддержавшей доводов апелляционной жалобы, объяснения представителя ГУ УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области Полегешко М.И., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ворошилов С.Н. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований Ворошилов С.Н. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности врача-офтальмолога, относится к лицам, осуществлявшим лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения. Истец ссылался на то, что в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Однако ответчик своим решением N от ДД.ММ.ГГГГ отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя принятое решение отсутствием у Ворошилова С.Н. необходимого специального стажа работы в учреждениях здравоохранения.

Ввиду изложенного, Ворошилов С.Н. вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просил суд обязать ответчика включить в специальный стаж работы в учреждениях здравоохранения, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы в должности врача-офтальмолога-хирурга

ЗАО "Региональный медицинский центр" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в льготном исчислении - один год за один год и шесть месяцев), периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ;

обязать ответчика назначить Ворошилову С.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе Ворошилов С.Н. просит решение суда отменить, не согласен с ним в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж работы в учреждениях здравоохранения период его работы в должности врача-офтальмолога-хирурга ЗАО "Региональный медицинский центр" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении - один год за один год и шесть месяцев. Полагает решение суда незаконным в данной части.

? Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, считает его правильным.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 названного Федерального закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В силу пп. 20 п. 1 ст. 27 данного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения указанного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет независимо от их возраста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ворошилов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в ГУ - УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Представленной в материалы дела копией трудовой книжки истца подтверждается, что Ворошилов С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ работал на должностях врача-стажёра, врача-офтальмолога, заведующего офтальмологическим отделением, врача-офтальмолога-хирурга, относится к лицам, осуществлявшим лечебную деятельность.

Судом установлено, что ответчик своим решением N от ДД.ММ.ГГГГ отказал Ворошилову С.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивирую принятое решение отсутствием у истца необходимого стажа работы в учреждениях здравоохранения.

В частности, из протокола рассмотрения заявления Ворошилова С.Н. следует, что ответчик принял решение не засчитывать в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-офтальмолога-хирурга ЗАО "Региональный медицинский центр".

При этом ГУ-УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области руководствовалось тем, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N право на льготное исчисление стажа работы предоставляется лицам, осуществляющим лечебную деятельность исключительно в учреждениях. В то время как ЗАО "Региональный медицинский центр" по своей организационно-правовой форме является коммерческой организацией, к учреждениям здравоохранения не относится.

Действительно, в соответствии с п. 20 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений здравоохранения.

Равным образом закрытые акционерные общества, осуществляющие на основании лицензий медицинскую деятельность, не указаны в Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости (утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781).

Данная правовая позиция соответствует разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 11.12.2012 (п. 17).

При таких обстоятельствах суд обоснованно исходил из того, что спорный период времени работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-офтальмолога-хирурга ЗАО "Региональный медицинский центр" не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Ввиду изложенного, суд правомерно отказано в удовлетворении иска в данной части. В остальной части решение суда не обжалуется.

Судебная коллегия полагает, что обстоятельствам дела и представленным доказательствам судом дана правильная, соответствующая материалам дела оценка, выводы суда основаны на требованиях действующего законодательства, решение суда является мотивированным, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от

05 июня 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ворошилова С.Н. - без удовлетворения.

Определение судебной коллегии вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: