Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 августа 2015 г. по делу N 12-473/2015

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Абдуллине Р.В.,

с участием:

ФИО1 - лица, привлеченного к административной ответственности;

защитника ФИО3,

в отсутствие иных участников производства по делу об административном правонарушении, извещенных о времени и месте судебного заседания согласно данных сайта www.russianpost.ru по отправлению с внутрироссийским почтовым идентификатором (л.д. 110-112),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 02 июля 2015 г., которым:

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛА:

02 июля 2015 г. судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан вынесла вышеприведенное постановление.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ФИО1 просит постановление судьи Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 02 июля 2015 г., вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, изменить, заменив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев на наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник доводы жалобы поддержали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и рассмотрев доводы жалобы прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ... ФИО1, управляя автомобилем марки " ... ", государственный регистрационный знак ... , в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные и метеорологические условия, неправильно выбрал скоростной режим, совершил наезд на автомобиль марки " ... ", государственный регистрационный знак ... , под управлением ФИО4

В результате столкновения данных транспортных средств водителю ФИО4 были причинены телесные повреждения, характеризующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Выводы о виновности ФИО1 были сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены судьей первой инстанции в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

ФИО1 факт наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Оснований не согласиться с выводами судьи первой инстанции о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения не имеется.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вместе с тем, привлекая ФИО1 к административной ответственности за административное правонарушение, судья первой инстанции обязан был исходить из определенных КоАП РФ правил назначения административного наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.При этом, назначение административного наказания должно быть надлежащим образом мотивировано и основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначая ФИО1 административное наказание, судья в постановлении от 02 июля 2015 г., указав, что в целях обеспечения цели административного наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, мнения представителя потерпевшего ФИО4 о том, что ФИО1 в настоящее время никаким образом не принимает участия в возмещении вреда, причиненного здоровью ФИО4, и настаивавшего на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, находит необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В то же время потерпевший ФИО4 дата дал расписку о том, что принял от ФИО1 ... рублей и претензий к ФИО1 не имеет (л.д. 87).

Таким образом, позиция потерпевшего ФИО4 в отношении вопроса возмещения ФИО1 вреда от дорожно-транспортного происшествия не последовательна.

При этом судья первой инстанции не раскрыла, что ею подразумевалось под конкретными обстоятельствами дела и характером совершенного правонарушения.

С указанным выводом судьи районного суда согласиться нельзя, поскольку санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за совершение правонарушения, предусмотренного названной нормой, помимо административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа.

Должных мотивов, по которым судья первой инстанции пришел к выводу о невозможности применения в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, постановление от 02 июля 2015 г. не содержит.

Кроме того, заслуживает внимание то обстоятельство, что ФИО1 на иждивении имеет двоих малолетних детей 2015 г.р., которые нуждаются в получении медицинской помощи в перинатальном центре в адрес (л.д. 79-86), при этом ФИО1 с семьей проживает за пределами адрес, осуществляя трудовую деятельность в виде репетиторства, имеет разъездной характер работы. Из изложенного следует, что лишение ФИО1 права управления транспортными средствами негативно скажется на благополучии его семьи.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь требованиями п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, нахожу необходимым заменить назначенное ФИО1 административное наказание на административный штраф в размере 15 000 рублей.

Ссылка представителя потерпевшего ФИО4 в суде первой инстанции на то, что ФИО1 не возместил потерпевшему вред, полученный им в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть предметом рассмотрения только в ходе гражданского судопроизводства при наличии спорной ситуации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

РЕШИЛА:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление судьи Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 02 июля 2015 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, изменить: административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев заменить наказанием в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в остальной части судебное постановление оставить без изменения.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа:

ИНН:

0224001346

КПП:

022401001

Расчетный счет:

40101810100000010001

Банк получателя платежа:

ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа

БИК:

048073001

ОКТMО:

80628416

КБК:

18811630020016000140

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова

справка:

судья Сафина Р.Р.

дело N 12-473/2015