Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Аюповой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самохина В.Г. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 25 февраля 2015г., которым
постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России Сухова Р.Р. N18810102141127928878 от 27 ноября 2014 года, в отношении Самохина ВГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставлено без изменения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России Сухова Р.Р. N18810102141127928878 от 27 ноября 2014 года Самохин В.Г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Самохин В.Г., не согласившись с постановлением должностного лица, обратился с жалобой в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ, судьей которого вынесено вышеуказанное решение.
В жалобе на решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 25 февраля 2015 года Самохин В.Г. просит его отменить. В обоснование указывает на то, что он автомобилем не управлял, о чем в материалах дела имеются доказательства.
Обсудив возможность рассмотрения дела по жалобе в отсутствии надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания Самохина В.Г., указавшего в своей жалобе на нежелание участвовать в судебном заседании, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Самохин В.Г. постановлением должностного лица был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Однако в решении судьи районного суда указано о рассмотрении жалобы Самохина В.Г. на постановление о привлечении Самохина В.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
Таким образом, при рассмотрении дела в отношении Самохина В.Г. судьей районного суда были допущены процессуальные нарушения, не позволившие полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
В связи с изложенным решение судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 25 февраля 2015 года не может быть признано законным и подлежит отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛА:
решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 25 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Самохина ВГ - отменить, возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
справка: судья Сунгатуллин А.Ю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.