Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 августа 2015 г. по делу N 21-753/2015

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ишкубатове М.М.,

рассмотрев жалобу Давлетова Ф.Г. на решение судьи Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2015 года, которым

постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Давлекановского МО судебных приставов УФССП РФ по РБ Прошина Ю.А. N103 от 28 апреля 2015 года о признании Давлетова ФГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Давлекановского МО судебных приставов УФССП РФ по РБ Прошина Ю.А. N103 от 28 апреля 2015 года Давлетов Ф.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Судьей Давлекановского районного суда РБ по жалобе Давлетова Ф.Г. принято вышеуказанное решение.

Не соглашаясь с постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Давлекановского МО судебных приставов УФССП РФ по РБ Прошина Ю.А. N103 от 28 апреля 2015 года и с решением судьи Давлекановского районного суда РБ от 22 июня 2015 года, Давлетов Ф.Г. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая их отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что при составлении протокола были нарушены процессуальные требования закона. Определением Давлекановского районного суда РБ от 26 декабря 2014 года была предоставлена отсрочка исполнения апелляционного определения от 23 сентября 2014 года до рассмотрения кассационной жалобы. Акт о совершении исполнительных действий от 13 апреля 2015 года составлен до истечения предоставленного срока для добровольного исполнения требований судебного пристава.

В судебном заседании представитель Давлекановского МО судебных приставов УФССП РФ по РБ Рахимбердиева Г.К. жалобу обоснованной не признала.

Обсудив возможность рассмотрения дела по жалобе в отсутствии надлежаще извещенного о дате и месте судебного заседания Давлетова Ф.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, Давлетов Ф.Г. привлечен к ответственности в рамках исполнительного производства N02019/15/92876, возбужденного Давлекановским МО УФССП России по Республике Башкортостан на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС N000732763 от 16 января 2015 года, выданного Давлекановским районным судом РБ по делу N2-836/13 во исполнение судебного решения, вступившего в законную силу, о возложении на Давлетова Ф.Г. обязанности снести строение.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 27 января 2015 года, вручено Давлетову Ф.Г. 28 января 2015 года (л.д.51- оборот). В связи с неисполнением исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок - 5 дней, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 01 апреля 2015 года о взыскании исполнительного сбора. 01 апреля 2015 года вынесено требование, которым Давлетов Ф.Г. обязан снести строение в течении 10 дней, до 10-00 часов 13 апреля 2015 года. Указанное требование Давлетов Ф.Г. получил 01 апреля 2015 года (л.д.53). В связи с неисполнением должником требования судебного пристава-исполнителя 13 апреля 2015 года в 14 часов 50 минут составлен акт о совершении исполнительных действий. 17 апреля 2015 года судебным приставом-исполнителем составлен протокол по делу об административном правонарушении.

Факт совершения Давлетовым Ф.Г. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2015 г. (л.д.59), постановлением о взыскании исполнительного сбора от 01 апреля 2015 года (л.д. 52); постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 51); исполнительным листом (л.д. 50); определением о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.60).

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах вывод должностного лица о совершении Давлетовым Ф.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, является верным, не согласиться с ним оснований не имеется. Действия лица должностным лицом квалифицированы правильно.

Оценив в совокупности обстоятельства и доказательства, имеющиеся в деле, судья районного суда пришел так же к обоснованному выводу о доказанности вины Давлетова Ф.Г. в совершении правонарушения.

Вопреки доводам жалобы Давлетов Ф.Г. был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 17 апреля 2015 года и вынесения постановления от 28 апреля 2015 года, что подтверждается телеграммой и уведомлением (л.д. 55, 62).

Ссылка на определение районного суда о приостановлении исполнительного производства, повлечь отмену постановления должностного лица и решения суда первой инстанции не может. Кассационная жалоба Давлетовой В.П. на решение Верховного Суда РБ от 23 сентября 2014 года была рассмотрена 19 декабря 2014 года, в её удовлетворении было отказано. Определение Давлекановского районного суда РБ о приостановлении исполнительного производства в связи с обращением Давлетовых с заявлением о пересмотре решения Верховного Суда РБ от 23 сентября 2014 года по вновь открывшимся основаниям было вынесено 30 апреля 2015 года, то есть после вынесения постановления заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Давлекановского МО судебных приставов УФССП РФ по РБ Прошиным Ю.А. N103 от 28 апреля 2015 года.

Таким образом, состоявшиеся по делу решения являются законными и обоснованными, соответствуют материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, по делу полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Давлекановского МО судебных приставов УФССП РФ по РБ Прошина Ю.А. N103 от 28 апреля 2015 года и решение судьи Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Давлетова ФГ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б.Соболева Г.Б. Соболева

Справка: судья Зайнеев Т.Р.