Решение Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2015 г. по делу N 12-93/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., с участием защитника - адвоката Султанова Ю.Т., представившего удостоверение N ... , ордер N ... , при секретаре Федоровой О.А., рассмотрев 27 января 2015 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление о назначении административного наказания судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2014 года в отношении

Тухтаева О. З. "дата" г.р., уроженца и гражданина " ... "

" ... "

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" Тухтаев О.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения, с помещением в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. ( л.д. 18-22)

Вина Тухтаева О.З. установлена в том, что являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание ( проживание) и в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: "дата" в " ... " мин. сотрудниками 61 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга у "адрес" задержан гражданин " ... " Тухтаев О.З., при проверке документов которого установлено, что он прибыл на территорию РФ "дата" через КПП " " ... "", при неустановленных обстоятельства документы, подтверждающие законность пребывания ( проживания) на территории РФ им были утрачены, а именно - паспорт гражданина " ... " миграционная карта, в 3-х дневный срок Тухтаев не заявил об утрате документов в территориальный орган исполнительной власти, ведающий вопросами миграции, а кроме того, по истечении срока пребывания - с "дата" от выезда уклонился, чем нарушил п. 1 п. 2 ст. 5 Федерального закона N 115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ", ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 г. "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". За легализацией своего положения в органы ФМС гражданин " ... " Тухтаев О.З. не обращался, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Защитник Тухтаева О.З. - адвокат Султанов Ю.Т. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления, указывая, что в постановлении отсутствуют сведения об участии переводчика, фактически переводчик не был предоставлен, что препятствует выяснению обстоятельств правонарушения. В соответствии со ст. 25.1 и 25.10 КоАП РФ лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться услугами переводчика и адвоката. Непредставление переводчика Тухтаеву и требование одновременно с этим отмечать с предельной орфографической грамотностью в протоколах "русским языком владею и в переводчике не нуждаюсь" с изготовленного заранее инспектором шаблона является грубейшим процессуальным нарушением, соответствующим уголовному преследованию. Данная рукописная отметка тем не менее не освобождает судью от обязанности выяснить, согласен ли Тухтаев на рассмотрение дела в отсутствие переводчика. Из постановления суда не усматривается что у Тухтаева выяснялся вопрос о возможности рассмотрения дела без участия переводчика, и что им не заявлялось соответствующее ходатайство. Тухтаев женат и имеет малолетнего ребенка, ранее не привлекался к ответственности, основания для помещения Тухтаева в СУСИГ отсутствовали и в постановлении не указывались. Тухтаев прибыл в Россию работать, чтобы обеспечить материально своих родных. Вывод суда о выдворении Тухтаева является не гуманным и ошибочным.

Тухтаев О.З. в Санкт-Петербургский городской суд доставлен, его защитник - адвокат Султанов Ю.Т. также в судебное заседание явился, Тухтаев О.З. и его защитник доводы жалобы поддержали.

Тухтаев О.З. пояснил, что работал в ООО " ТДТ" экспедитором с "дата" по "дата", в настоящее время разрешения на работу не имеет, документы в стадии оформления. Задержан был "дата" года, до решения суда содержался в УФМС, родственников, являющихся гражданами РФ не имеет. " ... ".

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в отсутствии документов, подтверждающих законность пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории РФ, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Калининского районного суда Санкт-Петербурга обстоятельства совершения административного правонарушения были установлены правильно, вина Тухтаева О.З. подтверждается исследованными судом доказательствами, которые являются в допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для установления вины Тухтаева О.З. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по настоящему делу не установлено.

Действия Тухтаева О.З. судом квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы защитника - адвоката Султанова Т.Ю. не могут служить основанием к отмене постановления Калининского районного суда, поскольку как в ходе составления протокола об административном правонарушении N ... , так и в ходе рассмотрения дела Калининским районным судом, права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ были Тухтаеву О.З. разъяснены, в услугах переводчика и защитника он не нуждался, о чем он собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении и расписке, отобранной судом, оснований сомневаться в данных сведениях не имеется. Близких родственников, являющихся гражданами РФ и состоящих с Тухтаевым в зарегистрированных в официальном порядке отношениях, Тухтаев не имеет, в связи с чем положения ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Рим, 04 ноября 1950 года) к нему применены быть не могут.

Наказание Тухтаеву О.З. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, характера совершенного правонарушения и сведений о лице, привлекаемом к административной ответственности. Тухтаев О.З. длительное время находится на территории РФ, не имея к тому законных оснований, самостоятельно покидать территорию РФ намерения не имеет, в связи с чем судом в отношении него обоснованно избрано дополнительное наказание в виде принудительного выдворения с территории РФ с помещением в СУВСИГ УФМС России по СПб и ЛО.

С учетом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Тухтаева О. З. оставить без изменения, а жалобу защитника - адвоката Султанова Ю.Т. - без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.