Постановление Новосибирского областного суда от 05 августа 2015 г. по делу N 4А-689/2015

Заместитель председателя Новосибирского областного суда Рытикова Т.А., рассмотрев жалобу в порядке ст. 30.12 КоАП РФ Туралиной Т. В. на постановление административной комиссии г. Болотное Новосибирской области от 19 декабря 2014 года, последующие решение судьи Болотнинского районного суда Новосибирской области от 19 января 2015 года и решение судьи Новосибирского областного суда от 31 марта 2015 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области "Об административных правонарушениях в Новосибирской области", в отношении Туралиной Т. В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии г. Болотное Новосибирской области от 20 ноября 2014 года Туралина Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области "Об административных правонарушениях в Новосибирской области", с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Решением судьи Болотнинского районного суда Новосибирской области от 12 декабря 2014 года, принятым по результатам рассмотрения поданной в порядке ст. 30.1 КоАП РФ жалобы Туралиной Т.В., данное постановление было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в коллегиальный орган.

Постановлением административной комиссии г. Болотное Новосибирской области от 19 декабря 2014 года Туралина Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области "Об административных правонарушениях в Новосибирской области", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Решением судьи Болотнинского районного суда Новосибирской области от 19 января 2015 года, принятым по результатам рассмотрения поданной в порядке ст. 30.1 КоАП РФ жалобы Туралиной Т.В., постановление административной комиссии г. Болотное Новосибирской области от 19 декабря 2014 года оставлено без изменения.

Решением судьи Новосибирского областного суда от 31 марта 2015 года, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Туралиной Т.В., поданной в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, решение судьи Болотнинского районного суда Новосибирской области от 19 января 2015 года оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить названные выше постановление и решения как незаконные и необоснованные в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

По мнению Туралиной Т.В., и административная комиссия, и суды пришли к необоснованному выводу о доказанности факта нарушения ею тишины в ночное время, а именно того, что 06 ноября 2014 года в 22 часа 30 минут в её квартире громко играла музыка. Данное обстоятельство надлежащим образом не исследовалось, не установлено, в чем выразилось нарушение покоя граждан при звуке музыки в квартире, какова была громкость музыки. Также она считает, что имеет место оговор в связи со сложившимися личными неприязненными отношениями с К.

Потерпевший К. в отзыве на жалобу полагает её не подлежащей удовлетворению, а вынесенные по делу постановление и решения - законными.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемых постановления и решений не нахожу.

Часть 1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области "Об административных правонарушениях в Новосибирской области" устанавливает административную ответственность за совершение в ночное время (с 22 часов до 7 часов по местному времени в рабочие дни, с 22 часов до 9 часов по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни), за исключением периода с 22 часов 31 декабря до 3 часов 1 января по местному времени, любых действий, производящих шум и нарушающих тишину и покой граждан, в том числе личные действия граждан, механических средств и технических устройств, за исключением проведения аварийных и спасательных работ, других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, а также работ, указанных в пункте 1.1 данной статьи, с санкцией в виде административного штрафа в отношении: граждан - в размере трех тысяч рублей, должностных лиц - пяти тысяч рублей, юридических лиц - десяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что 06 ноября 2014 года в вечернее время - в 22 часа 30 минут местного времени - Туралина Т.В. нарушила тишину и покой гражданина К.: громко слушала музыку в своей квартире, расположенной по адресу "данные изъяты".

Указанные обстоятельства находят подтверждение совокупностью представленных доказательств.

06 ноября 2014 года в ОМВД России по Болотнинскому району Новосибирской области поступило заявление К. с просьбой привлечь к ответственности Туралину Т.В., которая 06 ноября 2014 года у себя в квартире громко слушала музыку в ночное время, чем мешала отдыхать (л.д. 13-14), что также далее было подтверждено объяснениями Х.Л.Б. (. "адрес") и Х.И.В. (л.д. 16), в которых они подтвердили факт нарушения в ночное время тишины и покоя со стороны Туралиной Т.В. указанным способом 06 ноября 2014 года в 22 часа 30 минут.

В соответствии с протоколом опроса Туралиной Т.В. от 10 ноября 2014 года она подтвердила тот факт, что 06 ноября 2014 года, находясь в своей квартире, в 22 часа 30 минут местного времени слушала музыку (л.д. 18).

10 ноября 2014 года в 11 часов 20 минут участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Болотнинскому району в отношении Туралиной Т.В. составлен протокол "данные изъяты" (л.д. 10), в соответствии с которым та 06 ноября 2014 года в 22 часа 30 минут местного времени нарушила тишину и покой гражданина К.: громко слушала музыку в своей квартире, расположенной по адресу "данные изъяты".

В судебном заседании 19 января 2015 года Туралина Т.В. поясняла, что в начале 23 часа она действительно слушала музыку, но, по её мнению, негромко (л.д. 30).

Выводы о доказанности виновности Туралиной Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области "Об административных правонарушениях в Новосибирской области", находят подтверждение совокупностью вышеперечисленных достаточных доказательств.

При рассмотрении дела юридически значимые обстоятельства были установлены исходя из положений ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ; судами при рассмотрении жалоб Туралиной Т.В. приводимым в них доводам, включая ссылкам на наличие оговора в силу сложившихся личных неприязненных отношений, дана всесторонняя и надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11, п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ, не соглашаться с которой поводов не имеется.

Оснований для отмены постановления административной комиссии г. Болотное Новосибирской области от 19 декабря 2014 года, решения судьи Болотнинского районного суда Новосибирской области от 19 января 2015 года и решения судьи Новосибирского областного суда от 31 марта 2015 года не усматривается, жалоба Туралиной Т.В. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление административной комиссии г. Болотное Новосибирской области от 19 декабря 2014 года, последующие решение судьи Болотнинского районного суда Новосибирской области от 19 января 2015 года и решение судьи Новосибирского областного суда от 31 марта 2015 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области "Об административных правонарушениях в Новосибирской области", в отношении Туралиной Т. В., оставить без изменения, а жалобу Туралиной Т. В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Новосибирского областного суда Т.А.Рытикова