Новосибирский областной суд в составе:
председательствующего судьи Петруниной И.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 25 августа 2015 года жалобу защитника Богатовой Натальи Борисовны - Букиной Светланы Николаевны на постановление Ленинского районного суда города Новосибирска от 15 июня 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ленинского районного суда города Новосибирска от 15 июня 2015 года Богатова Н.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
Не согласившись с данным постановлением, защитником Богатовой Н.Б. - Букиной С.Н. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Богатова Н.Б., управляя автомобилем Мазда 3, регистрационный знак N, совершила столкновение с автомобилем Тойота Рав-4, регистрационный знак N под управлением О.., и оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Факт совершения Богатовой Н.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, определением N от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом дежурного ИДПС ПДПС лейтенантом полиции Л ... от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, объяснениями О.., Богатовой Н.Б., актами осмотра автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключением проведенной автотехнической экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из изложенного, суд правильно квалифицировал действия Богатовой Н.Б. как административное правонарушение, ответственность за которое определена пунктом 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы Богатовой Н.Б. о необоснованности признания судом недопустимым доказательством представленного ею заключения трассологической экспертизы несостоятелен, поскольку заключение специалиста N от ДД.ММ.ГГГГ не отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Иные доводы жалобы не могут быть приняты судом во внимание и служить основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Богатовой Н.Б. назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 15 июня 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника Богатовой Натальи Борисовны - Букиной Светланы Николаевны - без удовлетворения.
Судья И.Н. Петрунина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.