Решение Алтайского краевого суда от 12 августа 2015 г. по делу N 21-424/2015

Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бердюгина А. С. на решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу по жалобе Бердюгина А. С. на постановление административной комиссии при администрации ЗАТО Сибирский от ДД.ММ.ГГ "номер", которым

Бердюгин А. С.,

ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 27 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года N 46-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края", и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному главным специалистом отдела экономики и труда администрации ЗАТО Сибирский Хватик В.И., ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минуты Бердюгин А.С., управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком "номер", в нарушение пункта 6.3 Правил благоустройства территории городского округа ЗАТО Сибирский Алтайского края совершил наезд на бордюр и установил транспортное средство на детской площадке в районе жилого дома "номер" по "адрес", то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 27 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года N 46-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края".

По делу вынесено вышеназванное постановление, не согласившись с которым Бердюгин А.С. обратился с жалобой в Новоалтайский городской суд, просил постановление отменить, производство по делу прекратить. Ссылался на то, что оспариваемое постановление вынесено административной комиссией в неполномочном составе, также указал, что при вынесении постановления административной комиссией не приведено мотивов назначения наказания в виде штрафа в максимальном размере.

Решением судьи Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГ постановление административной комиссии оставлено без изменения, жалоба Бердюгина А.С. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Бердюгин А.С. просит отменить решение судьи, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что назначенное наказание несоразмерно допущенному правонарушению, постановление административной комиссии не отвечает требованиям пункта 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не содержит мотивированного решения по делу.

Изучив доводы жалобы, выслушав Бердюгина А.С., проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

Пунктом 6.3 Правил благоустройства территории городского округа ЗАТО Сибирский Алтайского края, утвержденных решением Совета депутатов ЗАТО Сибирский от 28 августа 2014 года N 48/291, установлен запрет наезжать транспортными средствами, устраивать их стоянку и хранение на покрытиях детских и спортивных площадок, бордюрах.

В силу статьи 27 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года N 46-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" нарушение правил благоустройства городских округов и иных поселений, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трех тысяч рублей.

Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минуты Бердюгин А.С., управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком "номер", совершил наезд на бордюр и установил транспортное средство на детской площадке в районе жилого дома "номер" по "адрес". Действия Бердюгина А.С. нарушают пункт 6.3 Правил благоустройства городского округа ЗАТО Сибирский Алтайского края и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года N 46-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края".

Вывод административной комиссии и судьи о наличии в действиях Бердюгина А.С. состава данного административного правонарушения подтверждается материалами дела: актом осмотра территории ЗАТО Сибирский от ДД.ММ.ГГ; фототаблицей; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.

Наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей назначено Бердюгину А.С. в пределах санкции статьи 27 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 N 46-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края", с учетом характера совершенного правонарушения и фактических обстоятельств дела. То обстоятельство, что ранее Бердюгин А.С. к административной ответственности за нарушения в области благоустройства городских округов и иных поселений не привлекался, само по себе не свидетельствует о необходимости назначения административного наказания в минимальном размере, предусмотренном законом за совершение вменяемого правонарушения. Учитывая изложенное, судья Алтайского краевого суда приходит к выводу о том, что назначенное Бердюгину А.С. наказание отвечает целям административного наказания, а также требованиям статей 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем не подлежит изменению.

Довод жалобы о том, что постановление административной комиссии не отвечает требованиям пункта 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, опровергается содержанием данного постановления, ввиду чего подлежит отклонению.

Поскольку вина Бердюгина А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела не допущено, основания для отмены решения судьи и постановления административной комиссии отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, жалобу Бердюгина А. С. - без удовлетворения.

Судья В.В. Титова