Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27 августа 2015 г. по делу N 22-4227/2015

Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Ким А.В.,

судей Арбачаковой А.В., Колосничих И.П.,

при секретаре Лагерниковой Е.В.,

с участием прокурора Новиковой Т.И.,

адвоката Евдокимова А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Атамановой О.А. на приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 17 июля 2015 года, которым

Опёнышев Н.Е., "данные изъяты"

-осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено условно с испытательным сроком в 3 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить регистрацию в указанном органе 1 раз в месяц в установленные этим органом дни; не совершать административных правонарушений; не находиться вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства осужденного, в ночное время - с 22:00 часов до 6:00 часов.

Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав адвоката Евдокимова А.М., просившего удовлетворить апелляционную жалобу, мнение прокурора Новиковой Т.И., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Опёнышев Н.Е. признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - марихуаны массой в высушенном состоянии не менее 186 граммов, что является крупным размером, которое было изъято у Опёнышева Н.Е. сотрудниками полиции 23 марта 2015 года. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Опёнышев Н.Е. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Атаманова О.А., ссылаясь на суровость назначенного наказания, просит снизить его размер до минимально возможного; считает, что суд не в полной мере учел требования ст.60 УК РФ, смягчающие по делу обстоятельства (полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, объяснение, учтенное в качестве явки с повинной, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей), положительные характеристики, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также судимостей и фактов привлечения к административной ответственности.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Алтайского района Карабин А.Г. просит приговор оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Фактические обстоятельства преступления, как они установлены судом, доказанность вины Опёнышева Н.Е., юридическая квалификация его действий по ч.2 ст.228 УК РФ ни кем не оспариваются, соответствуют материалам дела, требованиям закона.

Назначенное в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ Опёнышеву Н.Е. наказание суд апелляционной инстанции находит справедливым, соразмерным содеянному; установленные по делу смягчающие обстоятельства, вопреки доводам жалобы, учтены надлежаще, как и данные о личности осужденного.

Кроме того, при вынесении приговора учтено отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Оснований к смягчению Опёнышеву Н.Е. наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 17 июля 2015 года в отношении Опёнышева Н.Е. оставить без изменения.

Апелляционную жалобу адвоката Атамановой О.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: А.В. Ким

Судьи: А.В. Арбачакова

И.П. Колосничих