Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Голузиной Н.М. на вступившие в законную силу решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 01 апреля 2015 года, постановление мирового судьи судебного участка N 7 Центрального района г.Барнаула от 25 декабря 2014 года, которым
Голузина Н.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка "адрес", зарегистрированная и проживающая по адресу: "адрес", "адрес",
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты",
УСТАНОВИЛ:
20 ноября 2014 года прокурором Центрального района г.Барнаула в отношении Голузиной Н.М. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 14 октября 2014 года около 13 часов 30 минут Голузина Н.М., находясь в общем коридоре "адрес" по "адрес", оскорбила Ч. грубой нецензурной бранью.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 01 апреля 2015 года Голузиной Н.М. восстановлен срок на подачу жалобы, постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Голузиной Н.М. - без удовлетворения.
В поступившей в Алтайский краевой суд жалобе Голузина Н.М. просит об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, ссылаясь на то, что свидетели являются лицами, заинтересованными в исходе дела, а потому их показания недостоверны.
В установленный срок письменные возражения от потерпевшей Ч. не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены судебных постановлений.
При этом в интересах законности полагаю необходимым проверить дело об административном правонарушении в полном объеме (ч.2 ст.30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела (
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.