Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 12 августа 2015 г. по делу N 33-11288/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Калимуллиной Е.Р., судей Артемьева А.П., Протасовой М.М., при ведении протокола помощником судьи Юртайкиной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 12.08.2015 гражданское дело

по иску Муниципального образования Городского округа Красноуфимск, Управления муниципальным имуществом Городского округа Красноуфимск к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании имущества выморочным,

по апелляционной жалобе истца на решение Красноуфимского городского суда Свердловской области от ...

Заслушав доклад судьи Калимуллиной Е.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истцы - Муниципальное образование Городского округа Красноуфимск (далее МО ГО Красноуфимск), Управление муниципальным имуществом Городского округа Красноуфимск (далее УМИ ГО Красноуфимск) обратились в суд с иском о признании имущества выморочным.

В обоснование исковых требований указано, что по данным межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловской области на квартиру ... в доме ... в ... , после смерти собственника квартиры, наследственные права на указанное жилое помещение не оформлялись, наследники отсутствуют, в связи с чем данное имущество является выморочным, право собственности на указанное имущество должно быть признано за МО ГО Красноуфимск.

В судебном заседании представитель истцов МО ГО Красноуфимск, УМИ ГО Красноуфимск - ... исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении требований.

В апелляционной жалобе истец МО ГО Красноуфимск просит решение отменить, исковые требования удовлетворить, поскольку наследник собственника квартиры ... , умершего ... , не выполняет обязанностей по уплате налога, отсутствует регистрация прав на спорный объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, в связи с чем налоговая служба подала сведения о данной квартире как на имущество, не принятое наследником (выморочное).

В заседании суда апелляционной инстанции лица участвующие в деле не явились. Как следует из материалов дела, стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела письмом ... (исх. N 33-11288/2015). Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена заблаговременно на интернет-сайте Свердловского областного суда. Согласно части 1 статьи 327, статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции. С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при установленной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии завещания, наследование имущества осуществляется по закону.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Таким образом, вынесение решения о признании имущества выморочным о передаче его в порядке наследования в муниципальную собственность не требуется.

Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти ... , ... , являвшегося собственником квартиры, расположенной по адресу: ... , заведено наследственное дело ... год, наследником, принявшим наследство по закону, является сын наследодателя, который проживает в спорной квартире, которая включена в состав наследства, при таких обстоятельствах не имелось оснований для признания имущества выморочным и передачи его в муниципальную собственность

Не предусмотрено действующим законодательством отнесение имущества к выморочному, если наследник приняв наследство, не зарегистрировал свое право собственности и не осуществляет оплату налоговых платежей.

Доводы апелляционной жалобы не содержат сведений, опровергающих выводы суда, а также данных, которые не были приняты во внимание судом первой инстанции при постановлении решения, судом дана оценка представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, нормы материального права применены верно.

Таким образом, решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба не содержит доводов, влекущих его отмену, нарушения норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 327.1, ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Красноуфимского городского суда Свердловской области от ... оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Калимуллина Е.Р.

Судьи Протасова М.М.

Артемьев А.П.