Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 06 августа 2015 г. по делу N 33-11559/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Суханкина А.Н.

судей Зайцевой В.А.

Ольковой А.А.

при секретаре Черных Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Интех-Сервис" к Е.М. о взыскании задолженности по договору аренды, встречному иску Е.М. к ООО "Интех-Сервис", И.Ф. Фахраддин оглы о признании договора аренды незаключенным, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании,

по апелляционной жалобе истца ООО "Интех-Сервис", на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22.04.2015.

Заслушав доклад судьи Зайцевой В.А., объяснения представителя истца А.В., действующего по доверенности от ( / / ) и представителя ответчика К.А., действующей по доверенности от ( / / ) N ... ,

УСТАНОВИЛА:

решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22.04.2015 исковые требования ООО "Интех-Сервис" к Е.М. о взыскании задолженности по договору аренды оставлены без удовлетворения. Встречные исковые требования Е.М. к ООО "Интех-Сервис", И.Ф. признании договора аренды незаключенным, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании удовлетворены.

Не согласившись с постановленным решением, ООО "Интех-Сервис" подало апелляционную жалобу, в обоснование которой указано, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, а также судом не правильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела.

До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя истца А.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца А.В. поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ответчика К.А. не возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "Интех-Сервис".

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия, рассмотрев заявление, полагает, что отказ представителя истца А.В. от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, так как отказ основан на нормах гражданского процессуального законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Другими лицами судебное решение не обжаловано.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе ООО "Интех-Сервис" подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца ООО "Интех-Сервис" А.В. от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя истца ООО "Интех-Сервис" на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22.04.2015 прекратить.

Председательствующий: Суханкин А.Н.

Судьи: Зайцева В.А.

Олькова А.А.