Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 18 августа 2015 г. по делу N 33-11981/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Васильевой А.С., судей Лузянина В.Н., Редозубовой Т.Л. при секретаре Плотниковой М.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Малышенко Е.А. к ООО "Индезит РУС" об отмене дисциплинарных взысканий

по частной жалобе представителя ответчика на определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2015.

Заслушав доклад судьи Васильевой А.С. пояснения представителя ответчика Лебедева Д.В. (доверенность от ( / / )), поддержавшего доводы частной жалобы представителя истца Балецкого К.С. (доверенность от ( / / )), не возражавшего против доводов частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, указав в качестве местонахождения ответчика - ...

Из имеющегося в материалах дела трудового договора между сторонами настоящего спора от 05.05.2010 N 5 следует, что местом работы истца является офис ООО Индезит РУС" филиал г. Екатеринбург.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2015 указанное гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края.

В частной жалобе представитель ответчика просит определение суда отменить, считая его незаконным, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, указывает на отсутствие у суда оснований для передачи дела по подсудности.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции, передавая дело по подсудности в в Первореченский районный суд г. Владивостока, руководствуясь положениями ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что дело принято к производству Ленинского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, установленных п. 6 ст ... 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым иск может быть рассмотрен по месту жительства истца.

Судебная коллегия полагает, что данный вывод суда является несостоятельным и не основан на положениях ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 29 указанного Кодекса иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Указанные процессуальным законодательством условия для определения территориальной подсудности по месту жительства истца в настоящем споре отсутствуют.

Кроме того, истец, реализовав предоставленное ему ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право альтернативной подсудности (по месту нахождения филиала (представительства) ответчика либо по месту исполнения обязанностей по трудовому договору - п.2 и п. 9 ст. 29 указанного Кодекса) выразил при подаче иска соответствующее волеизъявление на его предъявление в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции неверно применил нормы процессуального права, не учел в полной мере положения ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определение суда от 04.06.2015 о передаче дела по подсудности подлежит отмене с направлением дела в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2015 отменить.

Гражданское дело по иску Малышенко Е.А. к ООО "Индезит РУС" об отмене дисциплинарных взысканий направить для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий А.С. Васильева

Судья В.Н. Лузянин

Судья Т.Л. Редозубова