Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 26 августа 2015 г. по делу N 33-12791/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Сафронова М.В.

судей

Панфиловой Л.И.,

Рябчикова А.Н.

при секретаре Кривовой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26.08.2015 дело по иску ( / / )1 к открытому акционерному обществу "Страховое общество "ЖАСО" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, применении штрафных санкций, в связи с арифметической ошибкой, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.01.2015.

Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.01.2015 решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 16.10.2014 в части отказа в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отменено и принято в этой части по делу новое решение, которым исковые требования ( / / )1 к ОАО "Страховое общество "ЖАСО" о возмещении ущерба удовлетворены.

Однако, при изготовлении мотивированного апелляционного определения, судом апелляционной инстанции была допущена арифметическая ошибка при исчислении итоговой суммы страхового возмещения, подлежащего взысканию в пользу истца. В связи с чем, судебной коллегией по заявлению ответчика разрешается вопрос об исправлении арифметической ошибки в порядке ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем, судебной коллегией определено рассмотреть вопрос об исправлении арифметической ошибки в их отсутствие.

В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Руководствуясь приведенными положениями закона, судебная коллегия считает необходимым исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении от 21.01.2015, исчислив размер ущерба следующим образом: ( / / ) указано в апелляционном определении.

На основании ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.01.2015, путем указания в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения на взыскание с открытого акционерного общества "Страховое общество "ЖАСО" в пользу ( / / )1 страхового возмещения в размере ( / / ) руб., утрату товарной стоимости автомобиля в размере ( / / ) коп., расходы на оплату услуг экспертов в размере ( / / ) руб., всего ( / / ) коп.

Председательствующий:

М.В. Сафронов

Судьи:

Л.И. Панфилова

А.Н.Рябчиков