Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Балыковой Р.С. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 06 мая 2015 года
Балыковой Р.С.
за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Указанное наказание назначено Балыковой Р.С. за то, что ( / / ) в 20:40 находясь в ... она выражалась нецензурной бранью в адрес гражданки М.
Решением судьи Свердловского областного суда от 18 июня 2015 указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Балыкова Р.С. ставит вопрос об отмене судебных актов и прекращении производства по делу ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из материалов дела, Балыкова Р.С., находясь в общественном месте по ... , выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гражданки М. в присутствии сотрудников полиции, на замечания которых не реагировала, чем допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы в рапорте сотрудника полиции Т. о том, что прибыв по вызову по указанному адресу, обнаружил в подъезде жилого дома ( / / )2, которая в его присутствии выражалась грубой нецензурной бранью в адрес М. и на замечания прекратить противоправные действия, не реагировала (л.д. 10).
Согласно объяснениям потерпевшей М. ( / / ) в подъезде дома Балыкова Р.С. оскорбляла ее и детей нецензурной бранью (л.д.7).
В письменных объяснениях сама Балыкова Р.С. указывала, что ( / / ) между ней и М. произошел конфликт, в ходе которого она в адрес М. выражалась нецензурной бранью (л.д.9).
Факт совершения Балыковой Р.С. указанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснялись, копию протокола она получила под роспись.
Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда пришел к правильному выводу о совершении Балыковой Р.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание ей назначено минимальное, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, в пределах санкции указанной статьи и является справедливым.
Законность и обоснованность постановления о назначении Балыковой Р.С. административного наказания в полном объеме проверены судьей областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Балыковой Р.С. о совершении ею вышеуказанных действий на почве личных неприязненных отношений, опровергнуты совокупностью всех приведенных доказательств, свидетельствующих о наличии у нее хулиганского мотива. Выражаясь в присутствии других граждан нецензурной бранью в адрес М. в месте общего пользования, Балыкова Р.С. нарушала установленный общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу.
Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях допущено не было, поэтому оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных судебных решений не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 06 мая 2015 года о назначении Балыковой Р.С. административного наказания по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Свердловского областного суда от 18 июня 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда Т.П. Баландина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.