Постановление Свердловского областного суда от 28 августа 2015 г. по делу N 4А-736/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Мягкова Ю.Н. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области, от 09 февраля 2015 года

Мягкову Ю.Н.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Мягкову Ю.Н. за управление 17 декабря 2014 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 03 июля 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Мягков Ю.Н. просит проверить законность и обоснованность вынесенных судебных решений, поскольку должностным лицом органа ГИБДД допущены существенные нарушения процессуальных требований.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод мирового судьи о виновности Мягкова Ю.Н. в совершении указанного административного правонарушения основан на исследованных доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3), из которого усматривается, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Мягков Ю.Н. находится в состоянии опьянения. Поэтому в отношении него инспектором ДПС обоснованно проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования (л.д. 5) усматривается, что оно проведено в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения, прошедшего поверку 10 июня 2014 года (л.д. 47), с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. Поскольку с результатом освидетельствования, который составил 0,575 мг/л, Мягков Ю.Н. был не согласен, о чем указал в соответствующем акте, он в соответствии с ч. 1? ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился (л.д. 6).

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в полном соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308. Заключение вынесено на основании выявленных клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, то есть на основании комплексного медицинского освидетельствования. При этом концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе при двукратном измерении составила 0,64 мг/л и 0,56 мг/л. При прохождении медицинского освидетельствования Мягков Ю.Н. указал, что выпил бутылку пива.

При таких обстоятельствах, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировым судьей обоснованно признан допустимым доказательством.

Допрошенные при рассмотрении дела сотрудники ГИБДД подтвердили, что 17 декабря 2014 года Мягков Ю.Н. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, при проведении в отношении него процессуальных действий понятые присутствовали. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит ограничений в допросе должностных лиц, непосредственно выявивших правонарушение.

Факт управления Мягковым Ю.Н. автомобилем в состоянии опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья, оценив в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложенные доказательства, допросив свидетелей, в том числе свидетеля защиты, пришел к верному выводу о совершении Мягковым Ю.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном им решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 09 февраля 2015 года о назначении Мягкову Ю.Н. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вынесенное по жалобе решение судьи Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 03 июля 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина