Постановление Свердловского областного суда от 19 августа 2015 г. по делу N 4А-739/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу К. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 24 апреля 2015 года

Кордзадзе С.Е.

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Наказание назначено Кордзадзе С.Е. за то, что он ( / / ) в 19:40, управляя автомобилем " ( / / )", в районе ... двигался во встречном направлении на дороге с односторонним движением, обозначенным дорожным знаком 5.5 "Дорога с односторонним движением".

Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 26 июня 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Кордзадзе С.Е. просит проверить законность и обоснованность вынесенных судебных решений, указывая, что осуществил выезд с прилегающей территории в отсутствие дорожных знаков. Кроме того ссылается на процессуальные нарушения при производстве по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно Правилам дорожного движения, дорожные знаки 5.5. и 5.7.1 являются знаками особых предписаний, вводящими или отменяющими определенные режимы движения.

Дорожный знак 5.5. "Дорога с односторонним движением" указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

При рассмотрении дела установлено, что водитель Кордзадзе С.Е. ( / / ) двигался по ... по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5, во встречном направлении.

Обстоятельства правонарушения подтверждены рапортами должностных лиц (л.д.6-7); схемой места совершения правонарушения, с которой Кордзадзе С.Е. был согласен, что подтвердил личной подписью (л.д. 5); видеозаписью, где видно, что въезд на территорию, с которой Кордзадзе С.Е. осуществил выезд на дорогу с односторонним движением возможен только с этого же участка дороги, обозначенного знаком 5.5 "Дорога с односторонним движением" (л.д.15).

Согласно показаниям в судебном заседании сотрудников полиции М. и Ф., ими был замечен автомобиль " ( / / )", осуществивший заезд с ... на дорогу с односторонним движением, после чего данный автомобиль выехал на дорогу с односторонним движением во встречном направлении.

Факт выезда в нарушение требований Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.4), составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Кордзадзе С.Е. о том, что он дорожного знака 5.5. "Дорога с односторонним движением" не видел опровергнут вышеприведенными доказательствами.

В соответствии с ГОСТ Р 52289-2004. "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" допускается не устанавливать знаки на выездах с прилегающих к дороге территорий, если въезд на эти территории возможен только с участка дороги, обозначенного знаком 5.5.

Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, всесторонне и полно исследованы доказательства по делу и оценены в совокупности. Это позволило ему обоснованно прийти к выводу о виновности Кордзадзе С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено справедливое, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности, и отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторного совершения однородного административного правонарушения.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований, установленных статьями 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенных судебных решений, не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 24 апреля 2015 года о назначении Кордзадзе С.Е. административного наказания по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 26 июня 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина