Постановление Свердловского областного суда от 20 августа 2015 г. по делу N 4А-743/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда БаландинаТ.П., рассмотрев жалобу Захарова М.И. на вступившие в законную силу судебные постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ревдинского судебного района от 22 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ревдинского городского суда Свердловской области от 24июня 2015 года,

Захарову М.И.

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6месяцев.

В жалобе Захаров М.И. просит судебные акты отменить, указывая, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ( / / ) в ( / / ) на ... , в ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Захаров М.И. управлял автомобилем марки ( / / ) государственный регистрационный знак ( / / ), находясь в состоянии опьянения.

Совершение Захаровым М.И. указанного правонарушения подтверждено исследованными мировым судьей доказательствами.

Так, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ЗахаровМ.И. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранен от его управления, о чем инспектором ДПС в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен соответствующий протокол (л.д. 4) и в соответствии с требованиями ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - рапорт (л.д. 8).

Как следует из акта освидетельствования, оно проведено ( / / ) в ( / / ) в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения Alcotector PRO-100 touch N 850795, прошедшего поверку 13 октября 2014 года, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. В выдыхаемом Захаровым М.И. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,977 мг/л и зафиксированы клинические признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования Захаров М.И. не представил, о нарушении порядка проведения освидетельствования не заявлял, с результатом освидетельствования был согласен, что подтверждается показаниями инспектора ДПС ГИБДД ММО "Ревдинский" Ш. (л.д. 47).

Факт управления Захаровым М.И. автомобилем в состоянии опьянения был обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3), отвечающем положениям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Захаров М.И. собственноручно указал, что "выпил 0,5".

Таким образом, процедура отстранения Захарова М.И. от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведена сотрудниками ГИБДД в соответствии с положениями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все процессуальные документы соответствуют требованиям закона, поэтому оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Допрошенный при рассмотрении дела инспектор ДПС Ш. подтвердил обстоятельства отстранения Захарова М.И. от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценив указанные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе показания свидетеля защиты А., пришел к правильному выводу о виновности Захарова М.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что Захаров М.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, являются голословными и ничем не подтверждаются.

Законность и обоснованность постановления о назначении ЗахаровуМ.И. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ревдинского судебного района от 22 апреля 2015 года и решение судьи Ревдинского городского суда Свердловской области от 24июня 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарова М.И., оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина