Постановление Свердловского областного суда от 20 августа 2015 г. по делу N 4А-760/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда БаландинаТ.П., рассмотрев жалобу Тюренкова В.В. на вступившие в законную силу постановление и решение, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 17 марта 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16 апреля 2015 года,

Тюренкову В.В.

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Тюренкову В.В. за оставление ( / / ) места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе Тюренков В.В. просит состоявшиеся судебные решения отменить и производство по делу прекратить, полагая, что совершенное им правонарушение является малозначительным.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены состоявшихся по делу решений не усматриваю.

Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как усматривается из материалов дела, ( / / ) в ( / / ) в районе ... в ... Тюренков В.В., управляя автомобилем марки ( / / ), государственный регистрационный знак ( / / ), совершил наезд на стоящий автомобиль марки ( / / ) государственный регистрационный знак ( / / ), принадлежащий Ш., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Вина Тюренкова В.В. в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении (л. д. 2), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции (л.д. 6 с обеих сторон), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7), сведениями о водителях и транспортных средствах (л.д. 7 оборотная сторона), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 23), которые отвечают требованиям ст.26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из письменных объяснений потерпевшего Ш., полученных с соблюдением требований ст.ст. 17.9, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8), и его показаний при рассмотрении дела следует, что ( / / ) в ( / / ) он припарковал свой автомобиль на обочине дороги по адресу: ... , в ... и ушел. В автомобиле на пассажирском сидении осталась его жена. Вернувшись в ( / / ), он услышал удар и увидел проезжающий мимо него автомобиль, на котором отсутствовало зеркало заднего вида с правой стороны. Жена сообщила ему, что почувствовала удар в кузов автомобиля и видела отъезжающий автомобиль.

Из письменных объяснений Тюренкова В.В., данных в ГИБДД (л.д. 9), и его показаний при рассмотрении дела следует, что он не отрицал факт управления автомобилем марки ( / / ) ( / / ) в районе ... в ... , где, объезжая стоящий на обочине автомобиль ( / / ) не справился с управлением и совершил наезд на него, услышал удар и увидел, что на его автомобиле оторвалось правое зеркало заднего вида. Считая, что повреждения грузовику причинить не мог, уехал с места ДТП.

Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Тюренкова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении ТюренковуВ.В. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка в их совокупности.

Довод жалобы о малозначительности совершенного Тюренковым В.В. правонарушения был предметом обсуждения при рассмотрении дела в районном суде и обоснованно не принят во внимание с учетом характера правонарушения, поскольку независимо от степени причиненного ущерба, оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 17 марта 2015 года и решение судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16 апреля 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тюренкова В.В., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина